П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2015 года дело № 5-________/15
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Сахапова Л.Н., рассмотрев в помещении Нижнекамского городского суда РТ административное дело по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении
Яруллина Р.Х. , ...,
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,
у с т а н о в и л:
... года в ... часов ... минут Яруллин Р.Х., находясь по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с ФИО1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Яруллин Р.Х. факт совершения им административного правонарушения не отрицал.
Выслушав Яруллина Р.Х. изучив материалы дела, суд находит вину Яруллина Р.Х. установленной.
Вина Яруллина Р.Х. подтверждается объяснением ФИО1, согласно которого ... года ее муж Яруллин Р.Х., находясь по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, теп самым нарушил общественный порядок.
Вина Яруллина Р.Х. подтверждается объяснением ФИО2, согласно которого ... года около ... часов из квартиры ..., расположенного по адресу: ..., доносился шум, Яруллин Р.Х. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1
Вина Яруллин Р.Х. подтверждается рапортом ИППС ОБППСП УМВД России по ... ФИО3, согласно которого ... года было получено сообщение о том, что по адресу: ... ..., избивает муж. Прибыв по указанному адресу, от ФИО1 поступило заявление, на основании которого Яруллин Р.Х. был доставлен в КАЗ УМВД России по ....
Действия Яруллина Р.Х. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... (...) ░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░