Решение по делу № 2а-140/2017 ~ М-61/2017 от 30.01.2017

<данные изъяты>

№ 2а-140/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                 03 февраля 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Кобелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-140/2017 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ялуторовский» о продлении административного надзора в отношении Олейника <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее по тексту - МО МВД России «Ялуторовский») обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Олейника А.Н. сроком на шесть месяцев.

Заявленные требования мотивированы тем, что Олейник А.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <адрес> районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Олейника А.Н. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы Тюменской области без разрешения ОВД.

Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Считают, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов необходимо продлить Олейнику А.Н. административный надзор сроком на шесть месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «Ялуторовский» Ермакова А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик Олейник А.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, направил заявление, в котором выразил свое согласие с заявленным требованием о продлении административного надзора, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник Ялуторовского межрайонного прокурора Шайкина А.М. в своем заключении административное исковое заявление МО МВД России «Ялуторовский» поддержала, считая его законным и подлежащим удовлетворению в связи с тем, что административный ответчик в течение 2016 года 5 раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1-го года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» если совершеннолетнее лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то над таким лицом устанавливается административный надзор.

Согласно требований ст. 13 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, т.е. в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из приговора <адрес> районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, Олейник А.Н. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ Олейник А.Н. освобожден по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Олейника А.Н. был установлен административный надзор сроком на три года и возложены обязанности: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Тюменской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Между тем, Олейник А.Н. в течение одного года дважды совершил пять административных правонарушений.

Из исследованных судом: - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что Олейник А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение трех суток не уведомил ОВД о смене места жительства, наказание – административный штраф 1000 рублей (л.д. 17);

- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что Олейник А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, являясь лицом, состоящим под административным надзором, не прибыл на отметку в ОВД в указанный законом срок, наказание – административный штраф 1000 рублей (л.д. 18);

- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что Олейник А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, являясь лицом, состоящим под административным надзором, не прибыл на отметку в ОВД в указанный законом срок, наказание – административный штраф 1000 рублей (л.д. 19);

- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что Олейник А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, являясь лицом, состоящим под административным надзором, не прибыл на отметку в ОВД в указанный законом срок, наказание – административный штраф 1000 рублей (л.д. 20);

- постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - нарушение Олейник А.Н. запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, а именно не находился дома ДД.ММ.ГГГГ часов с 22 часов 15 минут, наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 21-23).

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1., на административном участке № по адресу: <адрес> Олейник А.Н. <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется посредственно. Находится под административным надзором по решению <данные изъяты> городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Ранее судим. Привлекался к административной ответственности. Жалобы в МО МВД России «Ялуторовский» от соседей на поведение Олейник А.Н.не поступали. В употреблении и распространении наркотических средств замечен не был. В употреблении спиртных напитков так же не замечен. Официально не трудоустроен. По характеру - замкнутый. Иными сведениями МО МВД России «Ялуторовский» в отношении Олейник А.Н. не располагает (л.д. 15).

Согласно требованиям ст. 13 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, т.е. в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 2 выше названного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; статье 7 указанного закона - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Олейник А.Н. имея неснятую и непогашенную, в установленном законом порядке, судимость после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года пять административных правонарушений, против порядка управления, по месту жительства характеризуется посредственно, суд приходит к выводу, что заявление МО МВД России «Ялуторовский» о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ялуторовский» – удовлетворить.

Продлить Олейник <данные изъяты> административный надзор сроком на шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 03 февраля 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>