Решение по делу № 2-3359/2015 от 15.07.2015

ОПР Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

п.Емельяново    11 ноября 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующий судья Лукашенок Е.А. при секретаре - Петухове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашлева Ю. В. к Мурадову О. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Г А II О В И Л:

Кашлев Ю.В. обратился в суд с иском к Мурадову О.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу <адрес>5 Е Требования мотивирует тем, что указанная квартира была истцом приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сумма стоимости квартиры по договору была передана продавцу Мурадову О.К. до заключения договора, последний в срок до 0 <данные изъяты>. обязался сняться с регистрационного учета из продаваемой квартиры, однако до настоящего времени этого не сделал, на контакт не идет, поясняя по телефону, что сниматься с учета только после расчета с ним.

В судебное заседание заявитель по делу дважды не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом (направленная по указанному заявителем адресу корреспонденция возвращена за истечением срока хранения), о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик Мурадов О.К. также извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда явился, не. настаивал на рассмотрении дела по существу.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Кашлева Ю.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222. 223. 224,225 КПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кашлева Ю. В. к Мурадову О. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.З с г.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд е иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья:                                    Е.А. Лукашенок