Решение по делу № 2-9690/2018 ~ М-9118/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-9690/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 10 декабря 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием помощника прокурора города Вологды Макарова С.А.,

представителя истца по доверенности Овчинниковой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова И. О. к Морохину И. П. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Смирнов И.О. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Морохину И.П., о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы Вологодской области 15 октября 2009 года. С 09 сентября 2009 года в квартире зарегистрирован и проживает ответчик, в адрес которого направлено требование об освобождении занимаемого помещения. Поскольку требование обставлено без удовлетворения, истец, ссылаясь на нарушение прав собственника, просит выселить Морохина И.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Смирнов И.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности Овчинникова Д.П. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик членом семьи истца не является, зарегистрирован в квартире предыдущим собственником, правом бессрочного пользования жилым помещением не обладает.

Ответчик Морохин И.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Вологде в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Суд, заслушав представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, изучив представленные доказательства, соглашаясь с заключением помощника прокурора города Вологды, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от 22 сентября 2009 года, заключенного между ФИО1 и Смирновым И.О., истец приобрел право собственности на <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07 ноября 2018 года №.

Согласно пункту 6 Договора на момент его заключения в жилом помещении зарегистрирован Морохин И.П.

В соответствии с копией лицевого счета Морохин И.П. зарегистрирован в квартире 09 сентября 2009 года. На указанную дату квартира принадлежала ФИО1, которая приобрела ее по договору дарения от 14 мая 1999 года.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о снятии с регистрационного учета и освобождении жилого помещения в пятидневный срок. Согласно копии почтового уведомления требование ответчик получил 06 октября 2018 года. До настоящего времени ответчик квартиру не освободил.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчик членом семьи собственника не являются, проживание и регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Удовлетворяя исковые требования суд, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с Морохина И.П. в пользу Смирнова И.О. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Смирнова И. О. к Морохину И. П. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Морохина И. П. из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Морохина И. П. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Морохина И. П. в пользу Смирнова И. О. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вахрушева

    Решение в окончательной форме принято 14 декабря 2018 года.