Решение по делу № 2-473/2015 ~ М-533/2015 от 25.02.2015

... Дело № 2-473/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                                                                                   

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... к Копылову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что в соответствии с кредитным договором ... от ... Копылову Н.А. был предоставлен кредит в размере ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита.По условиям кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Также договором предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере ... процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Также кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Однако заемщик принятые на себя обязательства выполняет не должным образом, в связи с чем банк полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору досрочно. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... руб., из которой основной долг ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб. Не исполнение обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, что влечет расторжение договора в судебном порядке. Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, на предложение о расторжении кредитного договора ответчик не отреагировал. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, просит взыскать досрочно сумму задолженности по состоянию на ... в размере ..., в том числе просроченный основной долг ...., просроченные проценты - ...., неустойку за просроченный основной долг - ... руб., неустойку за просроченные проценты - ... руб. В оставшейся части иск поддержал.

Ответчик Копылов Н.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительства.

В письменном заявлении представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... между ОАО «Сбербанк России» и Копыловым Н.А. был заключен кредитный договор № ..., по которому Копылову Н.А. был предоставлен кредит на сумму ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Согласно п.п 3.1., 3.2 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем его условия применяются при разрешении дела по существу.

Однако платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком Копыловым Н.А. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность.

... Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также о расторжении кредитного договора.

Однако ответчик не выполнил требования и не возвратил в Банк сумму долга с процентами в полном объеме, а также не сообщил о согласии или не согласии с расторжением кредитного договора.

По состоянию на ... общая сумма задолженности с учетом произведенных в период рассмотрения дела погашений задолженности составила ..., в том числе просроченный основной долг ...., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб.

Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, оснований не соглашаться с ним у суда не имеется, данный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем заемщик был извещен, по настоящее время Копылов Н.А. на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости заявленные требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ..., в том числе просроченный основной долг ... просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочку платежей по кредитному договору ... от ... суд признает существенным нарушением условий кредитного договора со стороны заемщика, поскольку Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении кредитного договора. Образовавшаяся перед банком задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, что подтверждается требованием, направленным в адрес заемщика ... г.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ... от ... подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора ... от ... в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... и Копыловым Н.А. следует расторгнуть.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла вышеуказанной норму ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере ...., уплаченной на основании платежного поручения ... от ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :     

иск ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... и Копыловым Н.А..

Взыскать с Копылова Н.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... (...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., в том числе просроченный основной долг ...., неустойка за просроченный основной долг - ...., неустойка за просроченные проценты - ...., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ...                         Л.А.Окунева

...

...