Решение по делу № А50-20089/2011 от 12.04.2012

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

12 апреля  2012 года                                          Дело № А50-20089/2011

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крецу А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Смирнова Юрия Владимировича

о признании его несостоятельным  (банкротом)

при участии:

от должника –     Смирнов Ю.В., паспорт;

временный управляющий – Шибаев Е.А., паспорт;

от уполномоченного органа – Старкова С.В., доверенность от 05.07.2011

Суд установил:

Индивидуальный  предприниматель Смирнов Юрий Владимирович 30.09.2011 обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании его  несостоятельным (банкротом),   определением Арбитражного суда Пермского края от 11.11.2011 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2011 заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шибаев Е.А., рассмотрение дела по результатам наблюдения назначено  на 12.04.2012. 

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должника письменных возражений относительно признания его банкротом не представил, с выводами временного управляющего согласен.

Представитель уполномоченного органа ходатайство конкурсного управляющего поддержал, полагает необходимым ввести процедуру конкурсного производства с особенностями банкротства отсутствующего должника. Указанное ходатайство мотивировано отсутствием у должника имущества применительно к нормам ст. 230 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд, рассмотрев отчет временного управляющего, заслушав представителей лиц, присутствующих в судебном заседании,  изучив материалы дела, установил следующее.

Должник  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 02.09.1999 Администрацией  Орджоникидзевского  района г. Перми за номером 424, 15.09.2004 Межрайонной ИФНС № 9 по Пермской области и КПАО должнику  присвоен ОГРН 304590725900013. Согласно свидетельству серии 59 № 003850540 в государственный реестр индивидуальных предпринимателей 22.07.2009 внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Повторно должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.07.2011 Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому краю за основным государственным регистрационным номером 311590719600011.

Из представленного отчета следует, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу не обнаружено. Кредиторская задолженность сформирована в сумме  200000 руб.  В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделано заключение о наличии у должника признаков неплатежеспособности. В судебном заседании временный управляющий пояснил,  что средств должника будет недостаточно для погашения кредиторской задолженности, производственная деятельность прекращена. Средства для осуществления процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему имеются.  Должник неплатежеспособен, восстановление его платежеспособности невозможно.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

В реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа  в общей сумме 29603,6 тыс.руб.

Состоявшееся 10.04.2012 первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, избрано НП «Саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» для представления кандидатуры конкурсного управляющего  должника.

Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения   отсутствуют. 

Согласно ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, сумма обязательств должника значительно превышает стоимость его имущества, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.ст. 3, 214 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем ходатайство уполномоченного органа  о введении  конкурсного производства с особенностями банкротства отсутствующего должника, мотивированное отсутствием у должника имущества применительно к нормам ст. 230 Закона о банкротстве, судом признано необоснованным.

В соответствии со ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве с особенностями, предусмотренными при банкротстве отсутствующего должника,  если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, законодатель ограничил возможность применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника по основаниям недостаточности имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и наличия признаков прекращения предпринимательской деятельности только в отношении юридических лиц.  Указанная правовая позиция подтверждена разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными  в п. 39 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».

Наличие признаков банкротства отсутствующего должника, поименованных в п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, судом не установлено, что исключает возможность введения упрощенной процедуры банкротства в отношении предпринимателя Смирнова Ю.В.

Согласно абзацу девятому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, включая арест имущества должника наложенный судом при вынесении определения о введении наблюдения в порядке установленном п. 1 ст. 207 Закона о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Согласно статье 209 Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим. Соответствующие сделки должника, совершенные им после открытия конкурсного производства, являются ничтожными. Конкурсный управляющий, утвержденный судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, выступает в суде в качестве истца и ответчика, предъявляет требования к лицам, имеющим задолженность перед должником, управляет имуществом должника, в том числе голосует акциями должника на общих собраниях акционеров, а также совершает иные действия, направленные на формирование и поддержание конкурсной массы.

Поскольку НП «Саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» не представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая  требованиям ст.ст.  20 и 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсного управляющего должника, арбитражный суд считает необходимым  рассмотрение этого вопроса отложить. Временному управляющему необходимо обеспечить представление кандидатуры и информации о соответствии  к назначенной судом  дате рассмотрения данного вопроса. 

При обращении  в суд с заявлением о банкротстве должником произведена уплата государственной пошлины в установленном законом размере и порядке. В соответствие со ст.110 АПК РФ судебные расходы в связи с рассмотрением дела о банкротстве  относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 214, 216 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд Пермского края

                                             Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Смирнова Юрия Владимировича 24.09.1965  года рождения, уроженца г. Перми, адрес регистрации: г. Пермь, ул. Янаульская, 28-65; ОГРНИП 311590719600011,  ИНН 590702848699,  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию гражданина Смирнова Юрия Владимировича в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН 311590719600011). Смирнов Ю.В. не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Смирнова Юрия Владимировича на временного управляющего  Шибаева Евгения Александровича до утверждения конкурсного управляющего должника.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Смирнова Юрия Владимировича на 28 апреля 2012  года с 10 час. 30 мин.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 14 июня  2012 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177 (тел. 8(342) 217-48-45, факс 8 (342) 210-93-34, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, и лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, орган,  зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (ФНС России), МРЭО ГИБДД УВД по Пермскому краю,  Управление Росреестра по Пермскому краю, кредитные организации.

Судья                                                         М.А. Полякова