Дело № 2-572/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 12 октября 2015 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина A.С.
при секретаре Куприяновой Т.В.,
с участием представителя истца Мухина Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Василевского И.А. к Юрчак Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Василевский И.А. обратился в суд с иском к Юрчак Т.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчице займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,7 процентов в день.
В связи с неисполнением Юрчак Т.В. платежных обязательств по договору истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., включая основной долг <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Мухин Р.К. иск поддержал по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Юрчак Т.В. о месте и времени судебного заседанияизвещалась надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Василевским И.А. и Юрчак Т.В. заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,7 процентов в день.
Согласно положениям ст.ст.329, 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня), как мера обеспечения обязательства, призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства.
В случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа и процентов пунктом 5.1 договора займа предусмотрено право займодавца потребовать уплаты штрафа в размер 2 % в день от суммы займа.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> Василевского И.А. к Юрчак Т.В. удовлетворить.
Взыскать с Юрчак Т.В. в пользу Василевского И.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей и в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Гаврилин