Решение по делу № 13-93/2019 от 22.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года г. Сенгилей

    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Никоновой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Кредит Европа Банк", Кондакову А.А. об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 13.07.2016, мотивируя требования тем, что между сторонами достигнута договоренность об урегулировании вопроса по погашению задолженности, путем реализации заложенного имущества в пользу третьего лица.

С заявлением об отмене мер по обеспечению иска обратился также Кондаков А.А., просит снять запрет на регистрационные действия по определению Сенгилеевского районного суда от 13.07.2016.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Часть 3 ст. 144 ГПК РФ устанавливает, что при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм процессуального права следует, что заявление об отмене обеспечения иска может быть удовлетворено судом вследствие отсутствия обстоятельств, послуживших основаниями для принятия обеспечительных мер.

Определением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 13.07.2016 в целях обеспечения иска по гражданскому делу по иску АО "Кредит Европа Банк" к Лямину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, был наложен арест на автомобиль №, 2013 года выпуска, принадлежащий Лямину А.А., зарегистрированному по адресу: <адрес>.. Данным определением также объявлен запрет органам ГИБДД на осуществление регистрационных действий с указанным транспортным средством.

Исполнительный лист на основании указанного определения направлен в ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области для исполнения, 02.11.2016 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Копия определения от 13.07.2016 для исполнения была также направлена в ОГИБДД УВД России по Ульяновской области.

Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 26.08.2016 года с Лямина А.А. в пользу АО "Кредит Европа Банк" взыскана задолженность по кредитному договору от 31.03.2016 в размере 562 094,54 руб., государственная пошлина в размере 8 900 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

На основании решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из письменных материалов дела, 27.09.2019 АО "Кредит Европа Банк" и Ляминым А.А. подписан акт приема – передачи, согласно которому транспортное средство №, 2013 года выпуска, передано АО "Кредит Европа Банк".

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Сенгилеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.

В силу ч. 4 ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Поскольку основания для обеспечения иска отпали, исполнительный лист возвращен взыскателю, то суд считает возможным удовлетворить заявление АО "Кредит Европа Банк" об отмене мер по обеспечению иска.

Заявленные требования Кондакова А.А. удовлетворению не подлежат, при этом, суд руководствуется положениями ст. 144, 442 ГПК РФ, и исходит из того, что заявитель не является участником указанного выше гражданского дела и у него отсутствует право обращения в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; №, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; №, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░