Решение от 06.07.2015 по делу № 2-2204/2015 (2-7445/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-2204/2015 «06» июля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Аникиной,

при секретаре С.С. Никитенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» к Качабекову Р. Р. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Коллектор 19» обратилось с иском к Качабекову Р.Р., указав, что 24.04.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 449830 руб. 00 коп. на покупку автомобиля, с уплатой за пользование 27,0 % годовых на срок до <дата>. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства от <дата>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик систематически нарушал сроки платежей. В связи с этим истец потребовал от ответчика досрочного погашения кредита, однако ответчик требование истца не выполнил. В результате у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на <дата> составляет 586901 руб. 16 коп., из которых 370911 руб. 41 коп. – основной долг, 67744 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 148245 руб. 32 коп.– проценты. Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9069 руб. 01 коп. (л. д. 1-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства дела надлежащим образом (л.д. 48,100), в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д.3). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Качабеков Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 45 – адресная справка), корреспонденция возвращена в суд с отметкой «За истечением срока хранения» (л.д. 47,99).

Извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства производится по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данное извещение ответчика соответствует требованиям ст. 115 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по основаниям ст. 119 ГПК РФ.

    Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№> на сумму 449830 рублей. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 449830 руб. 00 коп. ( л.д. 17) на покупку автомобиля марки MAZDA 3, с уплатой за пользование 27,0 % годовых на срок до <дата>. Кредит был зачислен на счет ответчика за <№>. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора между истцом и ответчиком был заключен договор банковского Счета, предоставления кредита на приобретения автомобиля и его залога от <дата>, в соответствии с которым ответчик приобрел в залог за счет кредитных средств, транспортное средство марки MAZDA 3, идентификационный номер (VIN): <№>, год выпуска: 2006, паспорт транспортного средства: серия <адрес> от <дата> (л.д. 8). Данное транспортное средство приобретено ответчиком в ИП «Григорьев А.В.»

    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и надлежащим образом (л.д. 17). Согласно банковскому ордеру <№> от <дата> денежные средства в сумме 449830 рублей Заемщику были перечислены <дата>.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту истец уведомил ответчика о необходимости исполнения обязательств (л.д.21). Однако ответчик Качабеков Р.Р. надлежащим образом взятые на себя обязательства в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии с п. 5.3. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (л.д. 12). График погашения кредита является частью Кредитного договора (л.д.20). Уплата процентов по кредиту также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 10.1. Кредитного договора л.д.15).

Ответчик согласился на получение кредита на условиях, изложенных в Кредитном договоре, удостоверив это своей подписью в «Предложении о заключении смешанного договора» на каждой странице Предложения (л.д. 7-9), в «Условиях договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение Автомобиля и его залога» (л.д.10-16), в «Графике погашения кредита по смешанному договору <№>» (л.д. 20).

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 7.2. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Так <дата> истец направил в адреса ответчика уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> (л.д.21-26) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

До настоящего времени ответчиком не предпринято никаких мер по погашению задолженности по Кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что задолженность на момент рассмотрения дела была ответчиком оплачена, суду не представлено.

    Стороной истца в материалы дела были представлены доказательства,

отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и

достаточности факта наличия задолженности у ответчика, тогда как Качабековым Р.Р. доказательств обратного представлено не было.

Ответчиком не исполнены обязательства, а именно нарушены денежные обязательства.

На <дата> задолженность составляет 586901 руб. 16 коп., из которых 370911 руб. 41 коп. – основной долг, 67744 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 148245 руб. 32 коп.– проценты. (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. ст. 432, 809 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день. Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.

Суд полагает, что в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, с него подлежит взысканию сумма долга и проценты.

Установлено, что истцом в соответствии с требованием ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ произведена оплата государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в размере 9069 рублей 01 копейка, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ( л.д. 40).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 55-57, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 19» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, <░░░░░>/░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 586901 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, <░░░░░>/░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9069 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

2-2204/2015 (2-7445/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский
Ответчики
Качабеков Рамин Расимович
Другие
ООО "СФО Ф-Капитал"
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
02.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2015Предварительное судебное заседание
02.06.2015Предварительное судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2015Дело оформлено
23.12.2015Дело передано в архив
15.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.11.2020Судебное заседание
18.01.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее