Решение по делу № null от 28.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                             № А53-16025/2009  

«28» августа 2009 года

«25» августа 2009 года объявлена резолютивная часть определения

«28» августа 2009 года  определение изготовлено в полном объеме

Арбитражный  суд Ростовской области  

в  составе  судьи Назаренко Р.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по  Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Волошину Виталию Владимировичу ИНН 610100790242 ОГРН 304610118300020 (Ростовская область Азовский район п. Красный Сад, пер. Мичурина,21 кв. 17)

о  несостоятельности (банкротстве)  

при   участии:

от заявителя:  представитель по доверенности от 17.04.09 Неверова Г.И.

от должника:   не явился.

от регулирующего органа: не явился

от саморегулируемой организации: не явился

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Волошина Виталия Владимировича (далее по тексту должник) несостоятельным (банкротом).

Надлежащее извещение участников процесса подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции арбитражного суда, имеющимися в материалах дела. Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом правил ст. 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, повторив доводы изложенные в заявлении указав, что задолженность неисполненная должников в течении трех месяцев составляет 388 949 рублей 97 копеек– основного долга

Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующие:

В соответствии с выпиской из ЕГРИП от 23.06.2009 года Волошин В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области.

При рассмотрении заявления установлено, что согласно данным Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области 21.07.09 года за должником числится просроченная задолженность  по состоянию на 09.07.2009 в размере 530 982 руб. 81 коп. из которых 388 949 руб.,97 коп. недоимка (просрочена свыше 3-х месяцев) 67 922 руб. 81 коп. пени, 74 110 руб. 03 коп. штрафы.

           Уполномоченным органом в целях взыскания задолженности по обязательным платежам приняты следующие меры:

1) должнику направлены требования об уплате налога: № 47881 от 30.04.08, №2139 от 26.06.08, №2395 от 01.08.08 №71261 от 21.08.08, №72256 от 09.10.08, №79264 от 10.11.08, № 3624 от 16.01.09  на общую сумму 530 982 рублей 81 копеек.

2) приняты решения налогового органа о взыскании задолженности за счёт денежных средств должника:  №5268 от 29.08.09, № 5905 от 19.11.08, №6844 от 02.02.09, № 6912 от 13.02.09  на общую сумму 530 982 рублей 81 копеек.

Ввиду отсутствия денежных средств у должника, уполномоченным органом приняты решения о взыскании задолженности за счёт имущества должника: №27 от 06.02.09 на общую сумму 530 982 рублей 81 копеек.

На основании решений о взыскании задолженности за счёт имущества должника вынесены постановления о взыскании задолженности за счёт имущества должника №27 от 06.02.09 на общую сумму 530 982 рублей 81 копеек которое направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства  от 13.02.09 года.

Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и сумма  обязательств превышает 10 000 руб.

Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующие:

 Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Просроченная свыше 3-х месяцев задолженность ИП Волошина В.В. по обязательным платежам составляет 388 949 руб. 97 коп., то есть более 10 000 рублей, на дату судебного заседания не погашена. Признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.

 В соответствии с п. 1. ст. 62  Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона,  вводится наблюдение.

Согласно ст. 2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, которая в соответствии со ст. 62 вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Неуплата или неполная уплата лицом законно установленного налога в установленный срок и невозможность его взыскания налоговыми органами во внесудебном порядке является основанием для обращения уполномоченного органа в  арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Следовательно, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ростовской области в пределах своих полномочий.

На основании изложенного и по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя, суд считает возможным ввести процедуру наблюдения в отношении должника.

   Как следует из положений ст. 202  Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, правила, связанные с банкротством гражданина, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей

   Согласно ст. 207 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обеспечивает проведение оценки имущества должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель просит утвердить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих»  

Заявленная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Процанова Александра Григорьевича для утверждения в качестве временного управляющего должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организации документов данная кандидатура соответствует требованиям установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ временному управляющему подлежит утверждению вознаграждение, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48-49, 62-68  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Волошина  Виталия Владимировича процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.  

            Утвердить временным управляющим ИП Волошина В.В. – Процанова Александра Григорьевича.

Утвердить вознаграждение временному управляющему ИП Волошина В.В. в размере 30 000 руб. ежемесячно  за  счет  имущества  должника и проценты, в размере, установленном в соответствии со статьей 20.6. Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Наложить арест, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание, на имущество Волошина  Виталия Владимировича  28.10.1973 года рождения, уроженца г. Батайск Ростовской области ИНН 610100790242 ОГРН 304610118300020 паспорт серия 6003 номер 923436 выдан 11.06.2003 года ОВД Азовского района Ростовской области,  проживающего по адресу: Ростовская область Азовский район п. Красный Сад, пер. Мичурина,21 кв. 17.

Включить требование Межрайонной ИФНС России №18 по  Ростовской области в   размере 530 982 руб. 81 коп. из которых 388 949 руб.,97 коп. недоимка  67 922 руб. 81 коп. пени, 74 110 руб. 03 коп. штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Волошина В.В.

Разъяснить арбитражному управляющему, что в силу ст. 137 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ  требование кредиторов  третьей очереди по возмещению убытков  в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре  требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

 Обязать временного управляющего:

 - направить сообщение о введении наблюдения в отношении должника в официальное издание, определенное регулирующим органом; копию публикации представить в суд;

  - принять меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- провести финансовый анализ состояния должника;

- определить наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- установить кредиторов должника и определить размеры их требований;

- созвать первое собрание кредиторов;

  - уведомить кредиторов о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), разъяснив, что требования о включении в реестр кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области;

 -  вести реестр требований кредиторов.

           Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу на 21 декабря  2009 года  на 14 часов 50 минут.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К отчету временного управляющего прилагаются:

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, в Саморегулируемую организацию, УФССП по РО, орган по контролю (надзору).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     Назаренко Р.М.

Категория:
Другие
Ответчики
Волошин Виталий Владимирович
Суд
АС Ростовской области
Судья
Назаренко Роман Михайлович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее