Решение от 22.12.2014 по делу № 2-2732/2014 от 22.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2014 года                                                 г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Мишиной М.Г.,

с участием представителя истца Агафонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2732 по иску администрации МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области, Фоминой П.Т. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация МО Костомаровское Щёкинского района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области, Фоминой П.Т. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

С целью оформления невостребованных земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в бывших границах землепользования СПК «<данные изъяты>» Щекинского района (учтен в государственном кадастре недвижимости как земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: №, местоположение:    <адрес>), администрацией МО Костомаровское Щекинского района Тульской области в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Указанный список в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель был опубликован в газете «Тульские известия» № 67 (6078) от 13.05.2014 г. и в газете «Щекинский муниципальный вестник» № 33 (212) от 10.05.2014 г., а так же в сети Интернет на официальном сайте Администрации МО Костомаровское Щекинского района по адресу: http://www.mo-kostomarovskoe.ru и на информационных щитах, расположенных на территории МО Костомаровское.

В опубликованный список собственников невостребованных земельных долей вошла Фомина П.Т..

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель в целях утверждения списка невостребованных земельных долей на ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок. Однако, общее собрание ДД.ММ.ГГГГ не состоялось ввиду отсутствия кворума; никто из включенных в список невостребованных земельных долей граждан об исключении их или принадлежащих им земельных долей в соответствии с п. 6 ст. 12.1 Закона об обороте земель не заявил, со дня публикации списка невостребованных земельных долей возражений не представил.

По причине того, что список невостребованных земельных долей не был утвержден общим собранием участников долевой собственности, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель указанный список был утвержден Постановлением исполняющего обязанности Главы администрации МО Костомаровское ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что Фоминой П.Т. земельная доля земельного участка была предоставлена на основании постановления Главы Администрации г. Щёкино и Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ №. Свою долю она не передала в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение срока, составляющего более трех лет.

Истец указывает, что право собственности на земельную долю за Фоминой П.Т. не могло быть зарегистрировано.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

    Руководствуясь вышеуказанной нормой закона, администрация МО Костомаровское Щёкинского района просит признать право собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую на праве собственности Фоминой П.Т., площадью 9,0 гектара, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, местоположение которого: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Агафонов А.С. представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, поскольку рассмотрение данного иска считает нецелесообразным.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области – в судебное заседание не явился. Ответчик о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области - в судебное заседание не явился. Третье лицо о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменно просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца Агафонова А.С. от исковых требований администрации МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, поскольку ходатайство заявлено им добровольно, осознанно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, о чем отражено в письменном заявлении представителя истца Агафонова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2734 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: