Решение по делу № 5-407/2012 от 16.08.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2012 годаг. Улан-Удэ   

        

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, Бадлуева Е.А.,рассмотрев  дело об  административном правонарушении в отношении   Тухаренова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ,  

У С ТА Н О В И Л :

<ДАТА3> установлено, что индивидуальный предприниматель  Тухаренов С.А., имеющийлицензию на право деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оказал неповиновение государственному инспектору УГАДН по РБ <ФИО2>,  выразившееся в непредставлении документов, необходимых для внеплановой документарной проверки выполнения лицензионных требований, назначенной приказом <НОМЕР> со сроком проведения   до <ДАТА4>

В судебном заседании Тухаренов С.А винуне признал, пояснил, что  инспектора <ФИО2> сказал, что после выхода из отпуска позвонит ему, и он принесет документы.  Так как звонка не было, он не представил документы в срок.

           Выслушав Тухаренова, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, лицензию на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки пассажиров более 8 человек, свидетельство о внесении Единый государственный реестр ИП записи об индивидуальном предпринимателе,  приказ <НОМЕР> о проведении плановой проверки,  суд  приходит к следующему.       

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину правонарушителя полностью доказанной.

Рассматривая вопрос о квалификации действий  Тухаренова, суд считает, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 19.4.1  ч. 1 Кодекса ОАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

           При определении размера и вида административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым применить к  Тухаренову наказаниев виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи.

Тухаренов являетсяиндивидуальным предпринимателем  и  в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ несет ответственность как должностное лицо.   

            На основании  изложенного  и руководствуясь ст. ст.  29.10.-29.11 Кодекса ОАП РФ, мировой судья                                                

                                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тухаренова <ФИО4>в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ  и подвергнуть  административному  наказанию в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Наложенный штраф перечислить на счет: Получатель: УФК МФ по РБ УГАДН по РБ, ИНН <НОМЕР>, р/сч 40101810600000010002 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000, КБК 10611690040040000140, наименование платежа - штраф по ст. 19.4.1 Кодекса РФоАП.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление  может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ  через мирового судью в течение десяти дней  со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                         Е.А. Бадлуева

Копия верна:

5-407/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 7 Железнодорожного района
Судья
Сагаева Баярма Валерьевна
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
zhel7.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее