Решение по делу № 2-2568/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-2568/2014                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров                                         03 июля 2014 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., с участием адвоката Поповой Н.А., при секретаре Зазерской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Седова А. В. к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Решением начальника ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» (далее – УПФР) от 26 февраля 2014 г. Седову отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, в том числе по следующим мотивам.

Период его работы с 05 апреля 1977 г. по 19 октября 1977 г. в должности <данные изъяты> не засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в специальный медицинский стаж, так как наименование такой должности, как заведующий ФАП, отсутствует в Списке должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 (далее – Список от 2002 г.).

Периоды его нахождения на курсах повышения квалификации 24 апреля 2003 г., с 12 мая 2003 г. по 27 мая 2003 г., с 20 октября 2003 г. по 24 октября 2003 г., 01 марта 2004 г., 14 апреля 2004 г., 13 апреля 2009 г., 16 апреля 2009 г., 06 сентября 2011 г., с 12 сентября 2011 г. по 07 ноября 2011 г. не включены в специальный стаж, так как он пособие по государственному социальному страхованию не получал.

Седов обратился в суд с иском к УПФР о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения со дня обращения к ответчику 04 февраля 2014 г., включении в специальный медицинский стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и три месяца периода работы с 05 апреля 1977 г. по 19 октября 1977 г. и в календарном исчислении – времени нахождения на курсах повышения квалификации и назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании ранее действовавшего законодательства (по первому периоду) на основании того, что на курсах повышения квалификации он находился по инициативе работодателя с сохранением за ним рабочего места и заработной платы.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Попова Н.А. иск поддержали.

Представитель ответчика УПФР по доверенности Лозьянова М.А. с иском не согласилась по мотивам, изложенным в указанном решении УПФР, дополнив, что истцу зачтено в специальный стаж 29 лет 03 месяца 24 дня.

Представитель третьего лица ГБУЗ ВО «КГБ № 2» по доверенности Пивоварова О.В. с иском согласилась.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителей сторон и третьего лица, допросив свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правом на досрочное назначение пенсии обладают лица, не менее 25 лет осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах.

В силу ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

По волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 01 января 2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Применительно к оспариваемому периоду работы истца в должности <данные изъяты> <данные изъяты> суд применяет действовавшие Список должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденный постановлением СМ РСФСР от 06 сентября 1991 г. № 464 и постановление СМ СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым был утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет (далее – Перечень).

Данными нормативными правовыми актами было предусмотрено, что правом на пенсию за выслугу лет пользуется средний медицинский персонал лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений независимо от наименования должности, а работа медицинского персонала в сельской местности засчитывается в льготном исчислении как один год работы за один год три месяца. Согласно п.1 раздела II Перечня пенсия назначалась фельдшерам независимо от наименования должности, работавшим в больничных учреждениях всех типов и наименований, в том числе фельдшерских пунктах.

Из копий трудовой книжки (л.д.8-11), уточняющей справки (л.д.12) и приказа о приеме на работу (л.д.13-14), справки местной администрации (л.д.17) следует, что истец был принят на работу в <данные изъяты>, расположенный в сельской местности, с окладом <данные изъяты> 50 к. и с доплатой <данные изъяты> за заведование.

Как показала суду свидетель ВИВ., она училась вместе с истцом в медицинском училище на фельдшерском отделении, после окончания учебы они были распределены по ФАПам, где работали фельдшерами, помогали им санитарки. Ее должность также называлась <данные изъяты>.

В этой связи указанный период подлежат зачету в специальный трудовой стаж истца в льготном исчислении.

Относительно периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации суд считает требование истца о включении данного времени в специальный стаж обоснованным, поскольку в это время за истцом сохранялось рабочее место, обучение на курсах являлось обязательной составляющей трудовой деятельности, а согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Так как по состоянию на день обращения к ответчику 04 февраля 2014 г. специальный медицинский стаж истца с учетом включенных судом периодов выработан, поэтому он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии со дня обращения.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Седова А. В. удовлетворить.

Признать за Седовым А.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 04 февраля 2014 г.

Включить в специальный медицинский стаж Седова А.В., дающий право на пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, из расчета как один год работы за один год и три месяца периоды его работы с 05 апреля 1977 г. по 19 октября 1977 г. в должности заведующего Кювезинским (Кувезинским) фельшерско-акушерским пунктом Ковровской ЦРБ, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации 24 апреля 2003 г., с 12 мая 2003 г. по 27 мая 2003 г., с 20 октября 2003 г. по 24 октября 2003 г., 01 марта 2004 г., 14 апреля 2004 г., 13 апреля 2009 г., 16 апреля 2009 г., 06 сентября 2011 г., с 12 сентября 2011 г. по 07 ноября 2011 г.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» назначить Седову А.В. досрочную трудовую пенсию с 04 февраля 2014 г.

Апелляционная жалоба может быть подана во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд в течение месяца после принятия судом решения в окончательной форме.

Судья            подпись     А.А.Бондаренко

ВЕРНО

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: решение суда вступило в законную силу 09 августа 2014 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-2568-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь Р.Ю.Старостенко

2-2568/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Седов А.В.
Ответчики
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Другие
Попова Н.А.
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Дело на сайте суда
kovrovsky.wld.sudrf.ru
11.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
16.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2014Дело сдано в канцелярию
11.08.2014Дело оформлено
03.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее