Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 25 сентября 2012г.
Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сахинова Л.Р., при секретаре судебного заседания Хариной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манюшкина Б.Б.1 к Абрамову О.Б.1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Манюшкин Б.Б. обратился в суд с иском к Абрамову О.Б. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что согласно договору найма жилого помещения, заключенного 31.12.2011 с ответчиком, он предоставил во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС>. В нарушение обязательств по договору об установлении платы за пользование жилым помещением в размере 7000 руб. в месяц, ответчик имеет задолженность в размере 35800 руб., которая образовалась с 01 ноября 2011 по 01 августа 2012г. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения в сумме 35800 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 1274,0 руб.
В судебном заседании истец Манюшкин Б.Б. размер исковых требований увеличил, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 54565 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 1836,95 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. Суду пояснил, что ответчик имеет задолженность по арендной плате в сумме 34500 руб., кроме того, он уплатил задолженность по электроэнергии в сумме 907,0 руб. и пользование домофоном в сумме 370,0 руб., итого 35777 руб. За июнь, июль, август 2012г. он уплатил за пользование ответчиком электроэнергией 1126,0 руб., за пользование домофоном за июль, август - 90,0 руб. По согласованию с ответчиком он произвел расчет необходимых средств для ремонта квартиры (10 месяцев) - 1383 руб. Ответчиком выдана расписка за проживание за сентябрь месяц в сумме 8583,0 руб., за октябрь месяц в сумме 8583,0 руб., с учетом оплаты 1000,0 руб.
Требования о компенсации морального вреда мотивировал тем, что в связи с нарушением обязательств по договору, у него образовались долги по коммунальным платежам, которые он вынужден оплачивать самостоятельно, что ущемляет его права.
Ответчик Абрамов О.Б. заявленные исковые требования Манюшкина Б.Б. о взыскании денежной суммы в размере 54565 руб., признал в полном объеме.
При разрешении исковых требований с учетом увеличения размера взыскиваемой суммы, суд исходил из положений ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которой дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Суд принимает признание иска ответчиком в указанной части как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
Относительно заявленных в судебном заседании требований о компенсации морального вреда, судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении требований о компенсации морального вреда, в связи с тем, что ст. 39 ч. 1 ГПК РФ не предусмотрено предъявление дополнительных исковых требований.
Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Абрамова О.Б. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1836,95 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Манюшкина Б.Б.1 к Абрамову О.Б.1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Абрамова О.Б.1 в пользу Манюшкина Б.Б.1 денежную сумму в размере 54565 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836,95 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Мировой судья Сахинова Л.Р.