Решение от 20.10.2015 по делу № 22-2762/2015 от 21.09.2015

Судья: Семенихина Л.Г.                        Дело: № 22-2762

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                      20 октября 2015 г.

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе - председательствующего судьи Яремуса А.Б., единолично,

            прокурора Носкова А.С.,

            защитника осужденного К. – адвоката Шмыкова С.В.,

            при секретаре Ли В.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного К. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2015 года, которым отказано в принятии к производству и рассмотрению ходатайства К. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 3 сентября 2014 года.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

        Осужденный К. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 3 сентября 2014 года, просил разъяснить, находилось ли при материалах уголовного дела психотропное вещество «амфетамин».

            Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2015 года в принятии к производству и рассмотрению ходатайства К. отказано

В обоснование принятого решения, суд указал, что каких-либо сомнений и неясностей, требующих разъяснений в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ приговор не содержит, затруднений при исполнении приговора не возникло, поэтому оснований для принятия ходатайства к рассмотрению нет.

В апелляционной жалобе осужденный К. не согласившись с постановлением суда, указывает, что просил суд разъяснить ему находилось ли при материалах дела психотропное вещество «амфетамин», поскольку из приговора это невозможно определить. В связи с чем, он не может обжаловать в этой части приговор, но судья исказил его доводы, ссылаясь на невозможность исполнения приговора. Просит постановление суда отменить, направить материалы на рассмотрение по существу в тот же суд.

Оснований для участия К. суд апелляционной инстанции не усматривает. В связи с полным и подробным изложением апелляционной жалобы и дополнений к ней, а также статуса осужденного, отбывающего в настоящее время наказание, суд находит возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его исполнении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

Как правильно указано в постановлении суда первой инстанции, каких-либо сомнений и неясностей, требующих разъяснений в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 3 сентября 2014 года, не содержит.

Таким образом, суд первой инстанции на стадии подготовки к рассмотрению, сделал обоснованный вывод о том, что данное ходатайство подлежит отказу в принятии.

Указанные в ходатайстве доводы осужденного о невозможности обжалования приговора в части вещественных доказательств, не влияют на существо приговора и не вызывают каких - либо затруднений при его исполнении.

Постановление суда является законным и обоснованным. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: