№ 2-6/15
Определение
г. Учалы 16 февраля 2015 г.
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гильманова Р.М
при секретаре Малинкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Р.Ф к Султановой Р.Ф о порядке пользования квартирой.
у с т а н о в и л:
Султанов Р.Ф обратился в суд с иском к Султановой Г.З о порядке пользования квартирой ( жилым помещением) мотивировав тем, что в период совместной жизни приобрели по договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан по ? ( одной второй) доли квартиру, расположенную по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Султанова Г.З пользуется жилым помещением и проживает в данной квартире. Определение долевой не было произведено в натуральном выражении. Истец просит установить порядок владения и пользования квартирой по <адрес> Выделить Султанову Р.Ф в постоянное владение и пользование комнату «зал», две комнаты спальни закрепить в пользовании за Султановой Г.З
Истцы Султанова Г.З, Султанов Р.Р, Султанов Р.Р, представитель истцов Юлмухаметов М.З в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Ответчик Султанов Р.М в судебном заседании просил дело в части порядка владения и пользования квартирой по <адрес>2 передать мировой суд судебного района по Учалинскому району и г. Учалы РБ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пункт 3 Пленума Верховного суда РФ от 02. 07.2009 № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено о том, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому, мировым судьям в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что между сторонами отсутствует спор о праве на жилое помещение, а дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц подсудны мировому судье.
Руководствуясь ст.23 ГПК РФ, суд
Определил:
Султанова Р.Ф к Султановой Р.Ф о порядке пользования квартирой передать мировому судье судебного района № по Учалинскому району и г. Учалы РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Председательствующий Р.М Гильманов