Решение по делу № 5-335/2011 от 23.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-335/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва  Республики Коми  23 июня  2011 года

  Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баширова <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженца Республика <данные изъяты> район, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>  проживающей по адресу:  <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>,

Установил:

 Протоколом № 2565 об административном правонарушении от 27.05.2011 года, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми, установлено, что Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми в соответствии со ст.93 ч.l Налогового кодекса РФ 19.10.2010г. Баширову Балаяру Аталы оглы направлено требование № 1113 опредоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год, в связи с получением дохода от продажи имущества (недвижимости, транспортных средств), находящегося в собственности менее 3-х лет. В соответствии со ст.230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии со ст.93 ч.l Налогового кодекса РФ Баширову Б.А.о. необходимо было представить декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год в пятидневный срок со дня получения настоящего требования (или не позднее 06.05.2011). Указанное требование, согласно копии почтового уведомления, было получено 29.04.2011 года. Однако, Баширов Б.А.о. требование не исполнил.

 В судебное заседание Баширов Б.А.о., должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился,  представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с правонарушением. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Баширова Б.А.о.

Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности  Баширова Б.А.о. в совершении инкриминируемого им деяния, что подтверждается требованием о предоставлении сведений по форме 2-НДФЛ за 2010 год от 27.04.2011 года, протоколом об административном правонарушении № 2565 от 27.05.2010, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС № 5, уведомлением о составлении протокола, копией почтового уведомления.

Таким образом, действия Баширова Б.А.о. подлежат квалификации по  ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Баширова Б.А.о. суд признает его раскаяние в  совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баширова Б.А.о.,  судом не установлено.

     При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения  Башировым Б.А.о. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Баширову Б.А.о. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баширова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                            Мировой судья    М.В.Петрова

<данные изъяты>