Решение по делу № 2-674/2015 от 07.09.2015

    Дело № 2-674/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                                                  03 декабря 2015 года

          Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Суховой С.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Т.В. к Бахмутской А.С., администрации Литвиновского сельского поселения об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинова Т.В. обратилась в суд с иском к Бахмутской А.С., Закутаевой О.Д. об исправлении кадастровой ошибки, указывая, что ей на праве собственности в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между её отцом ФИО3 и Кузбасским филиалом «ПО Инжгеодезия» был заключен договор на осуществлении кадастровых работ по составлению межевого плана земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после чего она как правопреемник обратилась в указанную организацию с претензией в связи с нарушением условий договора подряда, а также с возражением о местоположении границ земельного участка. В ответном письме сообщалось, что при выполнении кадастровых работ по межеванию земельного участка Бахмутской А.С. по <адрес> при формировании межевого плана была допущена техническая ошибка, рекомендовано обратиться в суд в случае отказа Бахмутской А.С. обратиться в организацию для исправления технической ошибки. Также 15.05.2015г. она обращалась с заявлением на имя главы администрации Литвиновского сельского поселения по вопросу межевых границ. В ответ глава администрации сообщил, что при межевании земельных участков Бахмутской А.С. и Закутаевой О.Д. не учтены фактические границы данных земельных участков, по причине чего большая часть её земельного участка отошла указанным лицам. В связи с имеющимися кадастровыми ошибками она лишена возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, вследствие чего вынуждена обратиться в суд. Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учёта недвижимого имущества и кадастровой деятельности урегулированы Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в ред. от 28.07.2012года). В силу с ч. 4 ст. 28 Федерального закона N 221-ФЗ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учёта изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учёта в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Просит: 1) Исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 2677 кв.м., расположенного по <адрес> Считать площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес> декларированной.

2)    Исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 1227 кв.м., расположенного по <адрес>. Считать площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>, декларированной.

Определением суда от 05.10.2015 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Закутаев М.В. (л.д.67-68).

Определением суда от 21.10.2015 г. произведена замена ненадлежащих ответчиков Закутаевой О.Д., Закутаева М.В. надлежащим ответчиком – администрацией Литвиновского сельского поселения (л.д. 91-92).

Истец Литвинова Т.В., извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Акуловой О.Л.

МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального района», ФГБУ «ФКП Росреестра», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание представителей не направили, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Литвиновского сельского поселения Осинский А.Г., а также ответчик Бахмутская А.С. исковые требования Литвиновой Т.В. признали полностью, добровольно, без принуждения, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Указанные заявления приобщены к материалам дела (л.д. 180,181).

В судебном заседании представитель истца Акулова О.Л. исковые требования Литвиновой Т.В. поддержала в полном объеме, не возражала в принятии судом признания иска ответчиками.

        Представитель Управления Росреестра по Кемеровской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Стрелков Ю.В. в судебном заседании не возражал в принятии признания иска ответчиками и удовлетворении требований истца.

В силу с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в ред. от 13.07.2015года), если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

           У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками администрацией Литвиновского сельского поселения, Бахмутской А.С., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

           Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

                    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Принять признание иска ответчиками: администрацией Литвиновского сельского поселения и Бахмутской А.С..

     Исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 2677 кв.м., расположенного по <адрес> Считать площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес> декларированной.

Исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 1227 кв.м., расположенного по <адрес>. Считать площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>, декларированной.

             Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Судья:                                                                  С.В. Сухова

Решение принято и изготовлено

в окончательной форме 08.12.2015 г.

.