Подлинник Дело №11-32/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2016 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,
при секретаре Садовниковой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан материал по частной жалобе МРИ ФНС России № по РТ на определение мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налога с Болонина Э. А.,
установил:
МРИ ФНС России № по РТ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога с Болонина Э. А..
Определением мирового судьи мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено, с указанием на то, что заявитель не приложил документы, подтверждающие направление должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иним способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
Не согласившись с судебным постановлением, заявитель подал на него в Лаишевский районный суд РТ частную жалобу, в которой просил отменить определение мирового судьи.
В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.
В соответствии с ч.2 ст.302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
В частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, которое мировым судьей не разрешено.
В связи с изложенном дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции, поскольку вопрос о принятии апелляционной жалобы и восстановлении срока на ее подачу решается мировым судьей.
Руководствуясь статьями 198, 199, 295-317 КАС РФ, суд
определил:
снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан материал по частной жалобе МРИ ФНС России № по РТ на определение мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налога с Болонина Э. А., для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Ф.К.Ширшлина.