Решение по делу № 11-32/2016 от 15.08.2016

Подлинник Дело №11-32/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2016 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

при секретаре              Садовниковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан материал по частной жалобе МРИ ФНС России по РТ на определение мирового судьи судебного участка по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налога с Болонина Э. А.,

установил:

МРИ ФНС России по РТ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога с Болонина Э. А..

Определением мирового судьи мирового судьи судебного участка по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено, с указанием на то, что заявитель не приложил документы, подтверждающие направление должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иним способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Не согласившись с судебным постановлением, заявитель подал на него в Лаишевский районный суд РТ частную жалобу, в которой просил отменить определение мирового судьи.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

В соответствии с ч.2 ст.302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, которое мировым судьей не разрешено.

В связи с изложенном дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции, поскольку вопрос о принятии апелляционной жалобы и восстановлении срока на ее подачу решается мировым судьей.

Руководствуясь статьями 198, 199, 295-317 КАС РФ, суд

определил:

снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан материал по частной жалобе МРИ ФНС России по РТ на определение мирового судьи судебного участка по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налога с Болонина Э. А., для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:          Ф.К.Ширшлина.

11-32/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
М ИФНС № 4
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
laishevsky.tat.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.08.2016Передача материалов дела судье
15.08.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
08.09.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее