Решение по делу № 33-6805/2016 от 30.03.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-6805/2016

г. Уфа                              07 апреля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                  Троценко Ю.Ю.

судей                              Идрисовой А.В.,

                                 Хакимова А.Р.

при секретаре                           Валетдиновой Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ООО «Косатка», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... с ООО «Косатка», ФИО1, ФИО2 солидарно сумму задолженности по соглашению №... от дата в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... с общества с ограниченной ответственностью «Косатка», расходы по государственной пошлине в размере ... рубль ... копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... с ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере ... рубль ... копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... с ФИО2 расходы по госпошлине в размере ... рубль ... копеек.

В части требований о взыскании с ответчиков суммы неустойки в размере ... рублей ... копеек и суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек в иске отказать.

Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Косатка», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Косатка» и ПАО «Сбербанк России» дата заключили соглашение об овердрафтном кредите №..., дополнительное соглашение №... от дата к соглашению об овердрафтном кредите №... (далее - соглашение №...) в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику овердрафтный кредит на срок по дата в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере 1 000 000 рублей при недостаточности средств на счете заемщика №..., открытым в Башкирском отделении №... ОАО «Сбербанк России», а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет должника, что подтверждается платежными поручениями.

В нарушение пунктов 2.1, 2.7, 3.2, 3.3, 9.8 соглашения №..., статей 309, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заемщик взятых на себя обязательств не исполняет.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по соглашению №... от дата составляет ... рублей ... копеек, в том числе:

неустойка - ... рублей ... копеек;

проценты за кредит - ... рубля ... копеек;

ссудная задолженность - ... рубля ... копеек.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика перед ПАО "Сбербанк России" по соглашению №... заключены:

договор поручительства №... от дата с ФИО1;

договор поручительства №... от дата с ФИО2

Согласно статьи 363 ГК РФ и пункта 1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по соглашению №.... В соответствии с пунктом 1 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями соглашения №... и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Истцом ответчику и поручителям, залогодателю по соглашению №... направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены ответчиками без удовлетворения. Задолженность по соглашению №... не погашена.

Истец просит взыскать с ООО "Косатка", ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №... задолженность по состоянию на дата по соглашению об овердрафтном кредите №... от дата в размере ... рублей ... копеек, в том числе: неустойка - ... рублей ... копеек, проценты за кредит - ... рубля ... копеек, ссудная задолженность - ... рубля ... копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ФИО2 просила решение суда изменить в части суммы основного долга и неустойки, указывая, что истец просил взыскать сумму основного долга в размере ..., однако суд взыскал ... рублей. Апеллянт полагает, что взысканная судом неустойка является двойной ставкой по кредитному обязательству.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, что ООО «Косатка» и ПАО «Сбербанк России» дата заключили соглашение об овердрафтном кредите №..., дополнительное соглашение №... от дата к соглашению об овердрафтном кредите №... (далее - соглашение №...) в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику овердрафтный кредит на срок по дата в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере ... рублей при недостаточности средств на счете заемщика №..., открытым в Башкирском отделении №... ОАО «Сбербанк России», а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика перед ПАО "Сбербанк России" по соглашению №... заключены:

договор поручительства №... от дата с ФИО1;

договор поручительства №... от дата с ФИО2

Согласно пункта 1 указанных договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком всех обязательств по соглашению №.... В соответствии с пунктом 1 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями соглашения №... и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет должника, что подтверждается платежными поручениями №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата.

По состоянию на дата кредит не возвращен.

В соответствии с пунктом 2.1 соглашения №..., овердрафтный кредит предоставляется для оплаты платежных поручений и аккредитивов заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных заемщиком платежных требований.

Согласно пункта 2.4 соглашения №..., выдача любой суммы овердрафтного кредита производится в виде траншей, в пределах свободного (неиспользованного) остатка лимита овердрафтного кредита.

В соответствии с пунктом 2.5 соглашения №..., выдача овердрафтного кредита производится перечислением сумм кредита на счёт заемщика и отражается на ссудном счете, открываемом кредитором по соглашению.

Согласно пункта 2.7 соглашения №..., в рамках соглашения устанавливаются периоды действия лимита овердрафтного кредита продолжительностью 30 календарных дней каждый. Лимит овердрафтного кредита устанавливается на каждый период действия лимита овердрафтного кредита.

№ п/п	Период действия лимита овердрафтного кредита	Расчетный период
1	С дата (вкл.) по дата (вкл.)	С 28 декабря 213 года (вкл.) по дата (вкл.)
2	С дата (вкл.) по дата (вкл.)	С дата (вкл.) по дата (вкл.)
3	С дата (вкл.) по дата (вкл.)	С дата по дата (вкл.)
4	С дата (вкл.) по дата (вкл.)	С дата (вкл.) по дата (вкл.)
5	С дата по дата (вкл.)	С дата (вкл.) по дата (вкл.)
6	С дата (вкл.) по дата (вкл.)	С дата (вкл.) по дата
7	С дата (вкл.) по дата (вкл.)	С дата (вкл.) по дата (вкл.)
8	С дата (вкл.) по дата (вкл.)	С дата (вкл.) по дата (вкл.)
9	С дата (вкл.) по дата (вкл.)	С дата (вкл.) по дата
10	С дата (вкл.) по дата (вкл.)	С дата (вкл.) по дата (вкл.)
11	С дата (вкл.) по дата (вкл.)	С дата (вкл.) по дата (вкл.)
12	С дата по дата (вкл.)	С дата (вкл.) по дата (вкл.)

В соответствии с пунктом 3.2 соглашения №..., заемщик уплачивает кредитору проценты овердрафтным кредитом по ставке 15,54 процентов годовых.

Согласно пункту 3.3 соглашения №..., проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом. Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания периода действия лимита овердрафтного кредита, определенной в пункте 2.7 соглашения, и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1.1 соглашения, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения кредита, установленной пунктами 1.1, 4.3, 4.4 соглашения.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или других плат, предусмотренных соглашением, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процентов. Неустойка начисляется на сумму просроченого платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), в соответствии с условиями пункта 9.8 соглашения №....

Истцом ответчику и поручителям, залогодателю по соглашению №... направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены ответчиками без удовлетворения. Задолженность по соглашению №... не погашена.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что ответчиком платежи не производятся, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, а потому исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Из условий овердрафтного кредита, представленного истцом расчета, соответствующим условиям соглашения об овердрафтном кредите, следует, что задолженность ООО «Косатка» по соглашению №... от дата составляет ... рублей ... копеек, в том числе ссудная задолженность - ... рубля ... копеек, проценты за кредит - ... рубля ... копеек, неустойка - ... рублей ... копеек;

Ответчиками в соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту и процентам не представлено, поэтому суд пришел к обоснованному выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом и взыскал в пользу банка задолженность по оплате основного долга – ... рубля ... копеек, процентов – ... рубля ... копеек и применив положения ст. 333 ГК РФ снизил неустойку до ... рублей.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о снижении неустойки не могут быть приняты во внимание судебной коллегии, поскольку оснований для большего снижении взысканной судом суммы неустойки, не имеется.

Кроме того, размер взысканной судом неустойки в сумме ... руб., учитывая размер и период заложенности, является соразмерным.

Довод апелляционной жалобы ответчика, что истец просил взыскать сумму основного долга в размере ... руб., однако суд взыскал ... рублей, является несостоятельным, поскольку судом первой инстанции взыскана задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг, проценты и неустойка, в пределах заявленных истцом требований.

Довод апелляционной жалобы ответчика, что взысканная судом неустойка является двойной ставкой по кредитному обязательству, также является несостоятельным, поскольку пунктом 9.8 соглашения об офердрафтном кредите предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или других плат, предусмотренных соглашением.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, не учтенных судом при рассмотрении дела, не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения, не опровергают правовые суждения суда, в связи с чем они не могут рассматриваться как состоятельные.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий                    

Судьи