Решение по делу № null от 18.12.2009

PAGE  2

437_939805

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Екатеринбург

года                                    Дело №А60-/-С

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М. В. Артепалихиной, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мельникова С.В. Проценко Артема Владимировича об истребовании доказательств, в рамках дела о признании должника индивидуального предпринимателя Мельникова С.В. несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 января 2009 года по делу №А60-/-С в отношении индивидуального предпринимателя Мельникова С.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Проценко Артем Владимирович.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете  «Коммерсантъ» от 31 января 2009 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от  года в отношении индивидуального предпринимателя Мельникова С.В. открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Проценко Артем Владимирович.

В Арбитражный суд Свердловской области 14 декабря 2009 года обратился конкурсный управляющий Проценко Артем Владимирович с ходатайством об истребовании в Управлении Федеральной регистрационной службы Свердловской области сведений о наличии зарегистрированных прав у Мельниковой Светланы Михайловны, 01.08.1976  г.р.,  паспорт 65 00 № 432936,  выдан Орджоникидзевским РУВД г. Екатеринбурга, 30.01.2001,  адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Восстания, д. 91  кв. 308,  на недвижимое имущество, а также сведений о содержании правоустанавливающих документов,  выписок,  содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости,  за последние три года; выписки из ЕГРП по объекту недвижимости,  расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восстания, д. 91  кв. 308.

Суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, касающейся деятельности должника, так как указанные сведения имеют значение для дела и у заявителя отсутствует возможность самостоятельного их получения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать Управление Федеральной регистрационной службы Свердловской области представить в Арбитражный суд Свердловской области:

сведения о наличии зарегистрированных прав у Мельниковой Светланы Михайловны, 01.08.1976  г.р.,  паспорт 65 00 № 432936,  выдан Орджоникидзевским РУВД г. Екатеринбурга, 30.01.2001,  адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Восстания, д. 91  кв. 308,  на недвижимое имущество, а также сведения о содержании правоустанавливающих документов, содержащих информацию о переходе прав на объекты недвижимости,  за последние три года (при наличии таковых);

выписку из ЕГРП по объекту недвижимости,  расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восстания, д. 91  кв. 308.

2. Разъяснить конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Мельникова С.В. Проценко Артему Владимировичу о возможности ознакомления с материалами дела.

3. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                              М.В. Артепалихина

437_939805