Решение по делу № 2-74/2016 (2-4596/2015;) от 07.07.2015

Дело № 2-74/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 января 2016 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Хакимовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдагуловой Н.А., Араловой Э.Д., Афтаховой Р.А., Ахметовой Р.Б., Фархутдиновой Р.Ф., Зайнетдиновой М.М., Гафаровой З.Р. о защите земельных прав

УСТАНОВИЛ:

Айдагулова Н.А., Аралова Э.Д., Афтахова Р.А., Ахметова Р.Б., Фархутдинова Р.Ф., Зайнетдинова М.М., Гафарова З.Р. обратились в суд с иском к Басырову А.Г. о защите земельных прав, а именно о признании права на выдел земельных участков в счет земельной доли (пая) из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, обязании арендатора Басырова А.Г. не препятствовать выделу земельных участков.

     В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от истцов Араловой Э.Д., Афтаховой Р.А., Ахметовой Р.Б., Фархутдиновой Р.Ф., Зайнетдиновой М.М., Гафаровой З.Р. и их представителя Втюриной В.Л. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований.

Представители ответчика Басырова А.Г.- Ханнанова М.Р., Шаймарданова Э.С. согласились с ходатайством.     

3-и лица в судебное заседание не явились.                    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствии неявивщихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.            Стороны и представители заявили о том, что имеющиеся спорные вопросы могут быть разрешены в рамках другого гражданского дела, где истцами подан встречный иск.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истцы и их представитель Втюрина В.Л. заявили о том, что Басыровым А.Г. добровольно удовлетворены требования некоторых истцов, а другие истцы отказались от заявленных требований, поэтому суд находит производство по указанному делу подлежащим прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

     Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истцов Араловой Э.Д., Афтаховой Р.А., Ахметовой Р.Б., Фархутдиновой Р.Ф., Зайнетдиновой М.М., Гафаровой З.Р. и их представителя Втюриной В.Л. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Айдагуловой Н.А., Араловой Э.Д., Афтаховой Р.А., Ахметовой Р.Б., Фархутдиновой Р.Ф., Зайнетдиновой М.М., Гафаровой З.Р. о защите земельных прав прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                  Легковой В.В.