Решение по делу № 5-714/2012 от 28.06.2012

Решение по административному делу

№ 5 -714/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2012 г. г.Сосногорск РК

            Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из  ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении 

Морозовой Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,   проживающей по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   

УСТАНОВИЛ:

Морозова Г.В.1 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь по адресу:  <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от  <ДАТА5> по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Морозова Г.В.1 в суд не явилась. Принудительный привод не исполнен, поскольку в квартире никто давно не проживает.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

    Таким образом, неявку адресата - Морозовой Г.В.1, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки.

Кроме того, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 - «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу». Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Морозовой Г.В.1Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Вина  Морозовой Г.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается  материалами дела:

протоколом об административном правонарушении;

копией постановления <НОМЕР> от  <ДАТА5> по делу об административном правонарушении;

списком правонарушений, совершенных Морозовой Г.В.1, содержащим сведения о том, что информации об уплате штрафа в размере 500 рублей нет.

Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

Доводы Морозовой Г.В.1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что штраф оплачен <ДАТА8> судом во внимание не приняты, поскольку суду не представлено доказательств уплаты штрафа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Морозовой Г.В.1 состава инкриминируемого ей правонарушения, и квалифицирует её действия по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Морозову Г.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 1000  рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         З.И.Пименова