Решение по делу № 2-4559/2018 ~ М-4292/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                          г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семёнцев С.А., при секретаре Бамбуровой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 4559/18 по иску Шишова Михаила Константиновича, Шишовой Марии Васильевны, Шишова Алексея Михайловича к Администрации г.о. Самара, Администрации Октябрьского внутригородского района г. Самары о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Шишов М.К., Шишова М.В., Шишов А.М. обратились в суд с иском, в котором просят суд сохранить квартиру, находящуюся по адресу: адрес общей площадью с учетом прочей (с коэффициентом) – *** кв.м., общая площадь помещения – *** кв.м., жилая площадь – *** кв.м., подсобная площадью – *** кв.м., кроме того, прочая (без коэффициента) – *** кв.м. в перепланированном состоянии.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского внутригородского района г. Самары Дунаева Е.В., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы были извещены о дате предварительного судебного заседания 27.11.2018, а также о дате судебного заседания 17.12.2108, однако в судебные заседания не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли.

Таким образом, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика (заявителя, заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2- 4559/18 по иску Шишова Михаила Константиновича, Шишовой Марии Васильевны, Шишова Алексея Михайловича к Администрации г.о. Самара, Администрации Октябрьского внутригородского района г. Самары о сохранении квартиры в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов.

Разъяснить истцам, что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья      /подпись/ С.А. Семёнцев

Копия верна. Судья: Секретарь: