Решение по делу № 2-8451/2013 ~ М-7370/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-8451/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2013 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре А.М. Гайнетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахмановой Г.Х. к Габдрахманову Я.З., Габдрахманову В.З. и Галеевой С.З. признании права собственности на имущество, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и свидетельств о государственной регистрации права

УСТАНОВИЛ:

Г.Х.Габдрахманова обратилась в суд с иском к Я.З. Габдрахманову, В.З. Габдрахманову и С З.Галеевой признании права на имущество, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и свидетельств о государственной регистрации права.

При этом в обоснование иска указала, что после смерти мужа все совместно нажитое с ним имущество было в порядке наследования оформлено на нее и на троих детей по 1/4 доли за каждым без учета ее права собственности как пережившей супруги на половину имущества. Указанное считает необоснованным и противозаконным, просит признать за ней право на половину совместно нажитого в браке с мужем имущества, остальную половину разделить поровну между нею и детьми, ранее выданные свидетельства о праве на наследство и свидетельства о регистрации права на имущество признать недействительными.

Истица в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя, что суд считает возможным.

Представитель истицы Э.Ф. Фролова в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что истица находилась в браке с З.Г. Габдрахмановым и соответственно как пережившая супруга имеет право на 1/2 долю в совместно нажитом имуществе, наследственная доля составляет 1/2 долю от всего имущества и должна быть разделена поровну между всеми наследниками по закону, нотариус же разделила все имущество между всеми наследниками.

Ответчики Я.З. Габдрахманов, В.З. Габдрахманов и С З.Галеева признали все заявленные требования, пояснив, что половина имущества принадлежит матери, должны были разделить оставшуюся половину на четверых и определить доли каждого по 1/8.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены, о чем они расписались в ходе судебного заседания.

Представитель Набережночелнинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не вился, надлежаще извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 ч статьи 168 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с положениями статей 1141, 1142, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По положениям статей 34 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По делу установлено, что Г.Х. Габдрахманова с 09.04.1955 находилась в браке с З.Г. Габдрахмановым, умершим 07.12.2010 (л.д.8.9).

Наследниками по закону после смерти З.Г. Габдрахманова являются стороны по делу: пережившая его супруга- истица по делу и дети- ответчики по делу.

В наследственную массу вошли земельный участок, площадью 786 кв.м с кадастровым номером ... и жилой дом общей площадью 71,5кв.м с надворными с постройками, расположенные в г.Набережные Челны ... и денежные средства.

Истица и все трое ответчиков подали заявления о принятии наследства после смерти З.Г. Габдрахманова (л.д.32-39) и всем им четверым были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/4 доли всего вышеуказанного имущества каждому (л.д.10,11,52-55). Соответственно истица и все трое ответчиков получили свидетельства о государственной регист рации своих прав на наследственное имущество по 1/4 доли каждый (л.д.12-17,48,49).

Таким образом определение долей в праве на наследство после смерти З.Г. Габдрахманова было произведено с нарушением вышеуказанных норм закона с умалением прав Г.Х. Габдрахмановой как пережившей супруги на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Истица по закону имеет право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, в данном случае необоснованно полностью включенного в наследственную массу, тогда как наследством должна была быть признана только 1/2 часть совместно нажитого ею и З.Г. Габдрахмановым имущества и соответственно доля каждого наследника от всего имущества должна была бы составить 1/8 долю, а не по 1/4 доли.

Исходя из изложенного суд считает, что все свидетельства о праве на наследство должны быть признаны недействительными, а свидетельства о государственной регистрации этих прав подлежат аннулированию.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Габдрахмановой Г.Х. право собственности на 1/2 долю как пережившей супруге после смерти Габдрахманова З.Г. умершего 07 декабря 2010 года, в совместно нажитом в период брака имуществе в виде земельного участка и жилого дома вместе с надворными постройками, расположенных по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., и денежных средств с процентами.

Свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доли на указанные земельный участок и жилой дом с надворными постройками, денежные средства с процентами, выданные 12 апреля 2013года за реестровыми номерами 1Н-245 и 1Н-246 и оформленнные на Габдрахманову Г.Х., Габдрахманова Я.З., Габдрахманова В.З. и Галееву С.З. признать недействительными.

Свидетельства о государственной регистрации права собственности

- серии ... с записью регистрации ... от 22.04.2013, на 1/4 доли вышеуказанного земельного участка, оформленное на Габдрахманову Г.Х.;

- серии ..., с записью регистрации ... от 22.04.2013 на 1/4 доли вышеуказанного жилого дома, оформленное на Габдрахманову Г.Х. ;

- серии ..., с записью регистрации ... от 22.04.2013 на1/4 доли вышеуказанного земельного участка, оформлденное на Габдрахманова Я.З.;

- серии ..., с записью регистрации ... от 22.04.2013 на 1/4 доли вышеуказанного жилого дома, оформленного на Габдрахманова Я.З.;

- серии ..., с записью регистрации ... от 22.04.2013 на1/4 доли вышеуказанного земельного участка, оформленного на Габдрахманова В.З.;

- серии ..., с запись регистрации ... от 22.04.2013 на 1/4 доли вышеуказанного жилого дома, оформленного на Габдрахманова В.З.:

- серии ..., запись регистрации ... от 22.04.2013 г. свидетельства о государственной регистрации на 1/4 доли вышеуказанного жилого дома, оформленного на Галееву С.З.;

- серии ..., с записью регистрации ... от 22.04.2013 на1/4 доли вышеуказанного земельного участка, оформленного на Галееву С.З. аннулировать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья: М.Г.Миндубаева

подпись. Копия верна.

Судья М.Г. Миндубаева

Секретарь: А.М. Гайнетдинова

Решение на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.

«Согласовано» судья: ___________ М.Г. Миндубаева