Решение по делу № 5-67/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22  апреля 2011 г.    г. Уфа

          Мировой судья судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Уразметов И.Ф.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-67/11 в отношении Фиккиева Кузенного В.А.3, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Уфы, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 30/1-77

УСТАНОВИЛ:

Фиккиев А.П. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  за то, что 28 января 2011 г. в 02.50 часов на ул. <АДРЕС> 12 г. Уфа повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управлял автомобилем  ВАЗ 21093 гос. номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

           В суде гр. Фиккиев А.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в материалах дела имеется конверт с отметкой «нет дома, по извещению не пришли». На судебное заседание, назначенное на 22 апреля 2011г. гр. Фиккиев А.П. был подвергнут принудительному приводу, однако не доставлен. Согласно рапорту ССП Фиккиева Кузенного В.А.3 не было дома, повестка была вручена брату Фиккиеву В.П. Данное обстоятельство суд расценивает, как попытку избежать административной ответственности, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

           Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Фиккиева А.П.  доказанной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.

            В ст. 26.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными  Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

  Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (В редакции Постановления от 11.11.2008 г. № 18) «о некоторых вопросах, возникающий у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

           Вина Фиккиева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от 28 января 2011г., где Фиккиев А.П. в графе объяснение лица, указал, что управлял автомобилем талон техосмотра забыл дома, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №361194 от 28 января 2011г., актом освидетельствования 02 АА №091446 от 28.01.2011 г., согласно которому у Фиккиева А.П. установлено состояние алкогольного опьянения, Фиккиев А.П. не согласился с результатами освидетельствования, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от 28.01.2011г., актом медицинского освидетельствования №34 от 28.01.2011г. согласно которому у Фиккиева А.П. установлено состояние опьянения, списку нарушений, согласно которому Фиккиев А.П. до 14.12.2010г. был подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

  В п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

  Таким образом, суд считает, что действия Фиккиева А.П.  следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 12.8 КоАП РФ.

            На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Фиккиева Кузенного В.А.3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок 3 (Три) года.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Демский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.

              Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа РБ.

  Мировой судья И.Ф.Уразметов