АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
_____________________________________________________________________________________
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь№ делаА63-10118/09-С2-4
07 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
судьи Шаповаловой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демковой Н.В.,
рассматривает в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Факторинговая компания «Еврокоммерц» г.Москва
к ответчику – индивидуальному предпринимателю Крючкову О.И. г.Лермонтов
третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Атланта-Сервис» г. Пятигорск
о взыскании 999 997 руб. 40 коп. задолженности по договору купли-продажи №371 от 01.07.06, 156 527 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,
при участии в судебном заседании от истца – не явился, от ответчика – не явился,
установил:закрытое акционерное общество «Факторинговая компания «Еврокоммерц», г.Москва обратилось с иском в арбитражный суд к ответчику индивидуальному предпринимателю Крючкову О.И. г.Лермонтов о взыскании 999 997 руб. 40 коп. задолженности по договору купли-продажи №371 от 01.07.06, 156 527 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Атланта-Сервис» г.Пятигорск.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что, получив товар по договору купли-продажи №371 от 01.07.06, ответчик его в согласованный срок не оплатил.
Дело назначено к судебному разбирательству на 26.10.09, затем в связи с отсутствием сведений об извещении третьего лица о времени и месте судебного разотложено на 30.11.09.
Стороны в судебное заседание 30.11.09 не явились, истребованные документы не представили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается подписями на уведомлениях о вручении заказной корреспонденции от 10.11.09, 11.11.09, 13.11.09.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с вышеизложенным суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что 01.07.06 между ООО «Атланта-Сервис» (продавец) и индивидуальным предпринимателем Крючковым О.И. (покупатель) заключен договор купли-продажи №371, в соответствии с которым продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить продукцию – продукты питания (далее – товар) согласно накладной в количестве, указанном в заявке и по ценам прайс-листа продавца (пункты 1.1, 1.3 договора).
Цена на товар определяет в российских рублях. Оплата товара производится путем зачисления денежных средств на банковский счет продавца не позднее 120 календарных дней со дня приемки товара.
Во исполнение условий договора ООО «Атланта-Сервис» отгрузило ответчику товар согласно товарной накладной №1780 от 30.07.07 на сумму 999 997 руб. 40 коп. Однако, ответчик полученный товар не оплатил, в результате чего образовалась указанная задолженность.
31.05.07 между ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц» и ООО «Атланта-Сервис» заключен договор о факториноговом обслуживании №4350/05/Сн-Е, предметом которого является финансирование клиента под уступку его денежных требований к дебиторам, вытекающих из контрактов; определение ответственности клиента за действительность денежных требований, уступленных фактору (пункты 2.1, 2.2 договора).
На основании заключенного договора ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц» платежным поручением №3187 от 06.08.07 перечислило ООО «Атланта-Сервис» денежные средства в сумме 799 997 руб. 92 коп. под уступку последнего его денежных требований к своим должникам, в том числе к индивидуальному предпринимателю Крючкову О.И. по договору купли-продажи №371 от 01.07.06.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Частью 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законами, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Покупатель в силу части 1 статьи 486 Кодекса обязан оплатить товар непосредственно до или после передачиему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Кодекса потребовать оплаты товара.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ООО «Атланта-Сервис» свои обязательства по договору купли-продажи исполнило полностью, что подтверждается товарной накладной №1780 от 30.07.07 на сумму 999 997 руб. 40 коп. с отметками ответчика о получении товара.
Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, предусмотренные договором купли-продажи №371 от 01.07.06. Сумма долга в размере 999 997 руб. 40 коп. подтверждена истцом документально, не оспорена ответчиком и взыскивается по решению суда.
Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 156 527 руб. 37 коп. за период с 28.11.07 по 31.03.09.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Срок оплаты полученного ответчиком товара определен не позднее 120 календарных дней со дня приемки товара.
Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает обоснованной и подлежащей взысканию сумму процентов в размере 144 2238 руб. 79 коп. Во взыскании остальной части процентов суд отказывает в связи с необоснованным завышением истцом суммы процентов из-за неверного применения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и периода взыскания.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, статьями 167-171, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395, 454, 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Крючкова Олега Ивановича, 08.01.1982 года рождения, место рождения: с. Винсады Предгорного района, свидетельство от 09.03.05, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, с. Острогорка, ул. Степная, 20, в пользу закрытого акционерного общества «Факторинговая компания «Еврокоммерц» г. Москва 999 997 руб. 40 коп. основного долга, 144 228 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 098 руб. 84 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Истцу выдать справку на возврат 21 руб. 66 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №932 от 18.05.09. Подлинное платежное поручение остается в деле.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Судья
А. В. Шаповалова