Решение по делу № 2-249/2014 (2-4959/2013;) ~ М-4750/2013 от 05.12.2013

№ 2- 249/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     23 января 2014года    г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи     Кучменко Е. В.,

    при секретаре     Асадовой Ж. Н.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Цветкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

<…> г. между ООО «Русфинансбанк» и    Цветковым Д.В. заключен кредитный договор <…>. Согласно условиям договора истец обязался предоставить заемщику кредит в размере <…> (<…>) рублей на срок <…> месяца с уплатой <…> % годовых, а Цветков Д.В. обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять иные обязательства предусмотренные договором.

После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось. Последний платеж произведен <…> г.

Дело инициировано иском ООО «Русфинансбанк», в котором истец просит взыскать с Цветкова Д.В. задолженность по кредитному договору в размере <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинансбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Цветков Д.В. в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд признает исковые требования ООО «Русфинансбанк» обоснованными.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору № <…> от <…> г. подтверждается платежным поручением от <…> г.

При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями. Об этом свидетельствуют его подписи в договоре и графике платежей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены п. 3.1, 3.3 Договора и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой его частью.

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Цветков Д.В. исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж произведен ответчиком в <…> г.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на <…>г., задолженность Цветкова Д.В. перед банком составила <…> руб., из которых: текущий долг <…> руб., срочные проценты-<…> руб., просроченный кредит -<…> руб., просроченные проценты -<…> руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Цветковым Д.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору № <…> от <…>г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с Цветкова Д. В. всей суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением от <…> г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинансбанк» к Цветкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать Цветкова Д.В. выплатить в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору № <…> от <…> г. в сумме: <…> руб., из которых: текущий <…> руб., срочные проценты-<…> руб., просроченный кредит -<…> руб., просроченные проценты -<…> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <…> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме и истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья