ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Каменномостский 28 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, в отношении Плетнева Александра Александровича, <ДАТА> <АДРЕС>: <АДРЕС><АДРЕС> <АДРЕС> к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года не привлекался.
УСТАНОВИЛ:
Плетнев А.А. 24.01.2013 годав 10 час. 30 мин. управляя транспортным средством МАЗ-54331 государственный номер <НОМЕР> на 793 км ФАД "КАВКАЗ" выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил пункт 15.3 Правил Дорожного Движения РФ и тем самым совершил административное правонарушение ответственность за который предусмотрена частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Плетнев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, иных материалах дела. Дополнительно пояснил, что остановившись перед красным сигналом светофора, ему водители начали сигналить, объясняя, что светофор не работает. Убедившись, что к переезду не подходит поезд, он продолжил движение через переезд и сразу же был остановлен сотрудниками ГИБДД. В содеянном раскаивается, просит учесть, что ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.
Выслушав Плетнева А.А., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины в его совершении по следующим основаниям:
Согласно определению, данному в п. 1.2 ПДД РФ, железнодорожный переезд - это пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне. Водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду. В соответствии с п. 15.2 Правил дорожного движения РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда.
Согласно ст. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ «КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение».
Статья 12.10 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
Кроме признания своей вины, виновность Плетнева А.А. подтверждается следующими доказательствами изученными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Плетнев А.А. 24.01.2013 годав 10 час. 30 мин. управляя транспортным средством МАЗ-54331 государственный номер <НОМЕР> на 793 км ФАД "КАВКАЗ" выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил пункт 15.3 Правил Дорожного Движения РФ и тем самым совершил административное правонарушение ответственность за который предусмотрена частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.
- объяснением Плетнева А.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании подтвердившего свои показания.
Не доверять документам, представленных сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Мировой судья считает, что правонарушение, совершенное Плетневым А.А. представляет повышенную опасность, так как выезд на железнодорожный переезд на красный сигнал светофора, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Плетневу А.А. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.10. ч.1, 29.9 - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Плетнева Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ имевшего место 24.01.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ ИНН 0105019721 р/сч. 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, номер лицевого счета 79222551000, номер кор./сч. 18811690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов