Решение по делу № 1-621/2016 от 17.06.2016

Уголовное дело № 1-621\2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ                                                                                             7 июля 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ Чернега А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Эдельман А.А., подсудимого Цыбенова Б. С., защитника – адвоката Гармаева П. Б., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Цыденовой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Цыбенова Баира Санжаевича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце <данные изъяты> часов Цыбенов Б.С., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), проследовал на поле, расположенное на расстоянии около <данные изъяты>, где в течение 40 минут руками собирал верхушечные части травы конопли. Пакет с собранной коноплей спрятал на заброшенном участке без номера по <данные изъяты>, где с целью дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) незаконно хранил до <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года около <данные изъяты> часов Цыбенов Б.С., находясь на заброшенном участке без номера по <данные изъяты>, где хранил ранее собранную траву коноплю, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя умышленно и незаконно приобрел путем обработки экстракции наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> граммов. Получившееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) Цыбенов Б.С. поместил в два одноразовых медицинских шприца объемом 5 мл.каждый.

Данное наркотическое средство – гашишное масло Цыбенов незаконно, для личного употребления, хранил на своем участке по адресу: <данные изъяты> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года около <данные изъяты> часов Цыбенов Б.С., собираясь выехать в <данные изъяты>, незаконно хранимое для личного употребления в двух медицинских шприцах наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) завернул в носки, которые умышленно незаконно хранил при себе до <данные изъяты> минут <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года около <данные изъяты> минут Цыбенов Б.С. был задержан сотрудниками полиции Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте на Железнодорожном вокзале г. Улан-Удэ сопровожден в камеру хранения ручной клади и багажа железнодорожного вокзала <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра в <данные изъяты> минут <данные изъяты> года было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,160 граммов.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) свыше 5 граммов относится к крупному размеру. В соответствии с примечанием ст. 228 УК РФ, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,160 граммов изъятое у Цыбенова Б.С. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Цыбенов Б. С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ст.228 ч.2 УК РФ органами предварительного расследования ему предъявлено обоснованно, виновность в совершенном им преступлении доказана. Он осознает, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом Гармаевым П. Б. в полном объеме.

Государственный обвинитель Эдельман А.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств, суд считает, что вина Цыбенова Б. С. доказана органами предварительного расследования. Суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыбенова Б. С., суд признал полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения в отношении Цыбенова Б. С. положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Цыбенова Б. С. возможно при лишении свободы без реального его отбывания и применяет ст.73 УК РФ – условное осуждение. Суд не находит оснований для применения в отношении Цыбенова Б. С. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Адвокат Гармаев П. Б. по назначению участвовал в качестве защитника подсудимого Цыбенова Б. С. в течение одного рабочего дня – 07.07.2016, в связи с чем выплату его вознаграждения следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб. за один день, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе предварительного расследования произведена выплата вознаграждения адвоката Гармаева П. Б. за защиту интересов Цыбенова Б. С. за счет средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст.131 ч.5, 132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: гашишное масло (масло каннабиса) массой 4,100 гр., и 3,000 гр., находящиеся в камере хранения У-У ЛО МВД на транспорте – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; дорожную сумку, носки, находящиеся в камере хранения У-У ЛО МВД на транспорте - по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыбенова Баира Санжаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Цыбенову Б. С. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Цыбенова Б. С.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Гармаеву П. Б. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: гашишное масло (масло каннабиса) массой <данные изъяты> гр., находящиеся в камере хранения У-У ЛО МВД на транспорте – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; дорожную сумку, носки, находящиеся в камере хранения У-У ЛО МВД на транспорте - по вступлению приговора в законную силу вернуть Цыбенову Б. С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Улан-Удэ                              п/п                                     А.С. Чернега

Копия верна: судья                                                                                      А.С. Чернега

1-621/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Цыбенов Б.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Чернега А.С.
Статьи

228

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2016Передача материалов дела судье
29.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2016Судебное заседание
07.07.2016Провозглашение приговора
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016Дело оформлено
07.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее