Решение по делу № null от 12.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-95/12

Г. Королев М.О. 12 апреля 2012 года

Судья Королевского городского суда Московской обл. Алферова А.В.,

С участием Кузнецова Виктора Ивановича

При секретаре Гшян А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Виктора Ивановича, 07 марта 1958 года рождения, уроженца г. Клин МО, русского, гражданина РФ, со средним образованием, работающего водителем в ООО «Аркодион», постоянно зарегистрированного по адресу: МО <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.И., ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 мин., у <адрес> г. ФИО2, управляя автомобилем «Камаз» г.р. з. Т 338 АХ 190, совершил столкновение с киоском, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Таким образом, Кузнецов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Кузнецов В.И. вину в административном правонарушении признал полностью и не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. После наезда на киоск, в течение двух часов ждал приезда сотрудников ДПС, но не дождался и уехал.

Вина Кузнецова В.И. подтверждается объяснениями Шкариной А.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 ч. 30 минут, находясь на рабочем месте в киоске «Мострансавто», услышала удар по киоску. Когда вышла, то увидела машину с госномером Т 338 АХ 190 с прицепом госномер 93-79, которая столкнулась с киоском, позвонила диспетчеру и сообщила о случившемся.

Вина Кузнецова В.И. также подтверждается письменными материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД г. ФИО2 о совершенном ДТП, справкой о ДТП, схемой к дорожно-транспортному происшествию.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Кузнецова В.И. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Не доверять объяснениям свидетеля Шкариной А.В. оснований не имеется, т. к. ранее они не были знакомы с Кузнецовым В.И. и не установлено причин, по которым она может его оговаривать, а в связи с чем, принимаются судом за основу.

Письменные материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого роду документам, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, подтверждающими вину Кузнецова В.И.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство, полное признание Кузнецовым своей вины, а как отягчающее обстоятельство, что он привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

Учитывая, изложенное, суд считает необходимым назначить Кузнецову В.И. наказание только связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Виктора Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а правонарушителем со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ :