Решение по делу № 1-583/2015 от 05.10.2015

Дело № 1-583/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2015 года                                                                         г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре – Судья Ж.Е., с участием государственного обвинителя – Ватрас Н.Ю., защитника - адвоката Калиниченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тягнибеда А. С., <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого <дата> Гагаринским районным судом г.Севастополя по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Тягнибеда А.С., в дневное время, находясь в пгт. Гаспра г.Ялты, более точное место не установлено, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе в кармане надетых на него брюк и на маршрутном такси из пгт.Гаспра незаконно, без цели сбыта перевез к месту своего временного проживания в квартиру №, д.№ по <адрес>, где, часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть продолжил незаконно без цели сбыта хранить внутри спинки дивана на лоджии, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 15 минут, в ходе обыска квартиры №, дома №, по <адрес>, внутри спинки дивана на лоджии, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, принадлежащее Тягнибеда А.С.

Согласно заключения эксперта № от <дата> представленное на исследование вещество, изъятое у Тягнибеда А.С. в ходе обыска квартиры №, д.№ по <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 11,86 г. (в пересчете на высушенное вещество).

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства, изъятого у Тягнибеда А.С., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Тягнибеда А.С. признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с их юридической квалификацией. При этом поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тягнибеда А.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Тягнибеда А.С., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено диспозицией ч.1 ст.228 УК РФ; Тягнибеда А.С. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тягнибеда А.С. ранее судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется негативно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ РК «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница №1» № от <дата>, Тягнибеда А.С. осознавал характер и общественную опасность своих действий в момент инкриминируемого деяния, осознает их в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.132-134). Указанное заключение дано соответствующим медицинским учреждением, комиссией врачей, обладающих необходимыми познаниями в области психологии и психиатрии, выводы комиссии основаны на непосредственном исследовании личности Тягнибеда А.С., анализе его поведения и состояния здоровья. Каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в правильности выводов врачебной комиссии, у суда не имеется. В этой связи, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого.

Совершенное Тягнибеда А.С. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.61, УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, в то же время негативно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, к назначенному наказанию суд частично присоединяет наказание по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от <дата> в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку указанное выше преступление совершено подсудимыми до <дата>. В окончательное наказание суд засчитывает наказание, отбытое по приговору от <дата> и время содержания под стражей по настоящему делу.

Принимая во внимание, что Тягнибеда А.С. назначается наказание по совокупности преступлений, одно из которых отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а другое – тяжких преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при рецидиве преступлений, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 316 УПК РФ, в том числе отдельным постановлением в части оплаты труда адвокату.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тягнибеда А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09.06.2015 года, окончательно назначить Тягнибеда А.С. наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Тягнибеда А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Тягнибеда А.С. исчислять с <дата>. В окончательное наказание по настоящему приговору зачесть наказание, отбытое по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от <дата> и время содержания под стражей по настоящему делу - с <дата> по <дата>.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), закрытый отрезком фольги фрагмент полимерной бутылки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым согласно квитанции № от <дата> – уничтожить.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья: