Решение по делу № 4/15-187/2018 от 31.07.2018

Материал № 4/15-187/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года                          г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Шарпалова Л.А.,

при секретаре Тороповой А.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Архангельской области Бойцова А.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Кузнецова С.В.,

защитника – адвоката Савчук А.М.,

осужденного Муртазина Д.Г. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного Муртазина Д. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

Муртазин Д.Г. осужден приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 23 декабря 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 03.03.2016) по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 23 декабря 2015 года. Конец срока – 22 февраля 2019 года.

Осужденный Муртазин Д.Г. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение.

В судебном заседании Муртазин Д.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ст.ст. 11, 103 УИК РФ безусловной обязанностью каждого осужденного к лишению свободы являются примерное поведение и добросовестный труд на определенных администрацией исправительного учреждения местах работы.

При этом вывод суда об изменении осужденному вида исправительного учреждения на колонию с более мягким режимом отбывания наказания может быть сделан на основе всестороннего учета данных о личности лица, его поведении и реальном стремлении осужденного к исправлению за весь период отбывания наказания, а одно лишь отбытие им определенной ч. 2 ст. 78 УИК РФ части наказания, не может служить безусловным основанием для его перевода в колонию-поселение.

Согласно нормам закона (п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ) перевод из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение возможен по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В данном случае срок, установленный законом для перевода из исправительного учреждения – не менее 1/3 срока наказания, осужденным отбыт.

Исследованные судом материалы свидетельствуют о том, что за время отбывания наказания осужденный Муртазин Д.Г. проявил себя отрицательно, о чем также указывает администрация учреждения.

Осужденный прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области 19 марта 2016 года, был трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ.

Мероприятия воспитательного характера посещает через принуждение, относится к ним безразлично, не всегда делает для себя должные выводы. Неоднократно (восемь раз) поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение и добросовестный труд, за качественное и своевременное выполнение производственной программы. В общении с представителями администрации вежлив, корректен, среди осужденных уживчив и неконфликтен. Поддерживает социально-полезные связи в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.

Вместе с тем поведение Муртазина Д.Г. в период отбывания наказания не было безупречным и последовательно положительным.

Так, за период отбывания наказания он шесть раз допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем четырежды привлекался к дисциплинарной ответственности (в том числе с помещением в штрафной изолятор), и два раза была проведена профилактическая беседа.

В настоящее время взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Суд принимает во внимание неудовлетворительную динамику в поведении осужденного, учитывает наличие допущенных ранее нарушений, проявленное им недобросовестное отношение к соблюдению установленного режима отбывания наказания, которое характеризует поведение Муртазина Д.Г. в указанный период как негативное и свидетельствует о низкой степени его исправления.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

На стадии рассмотрения судом заявленного осужденным ходатайства Муртазину Д.Г. оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным судом, которому отдельным постановлением из средств федерального бюджета за оказание такой помощи произведена оплата в сумме 935 рублей (03.09.2018 - ознакомление с материалами и участие в судебном заседании, из расчета 935 рублей за день участия).

Муртазин Д.Г. заявил о своей имущественной несостоятельности, однако просил обеспечить участие адвоката по назначению суда, в связи с чем указанные расходы являются процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с осужденного на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 78 УИК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Муртазина Д. Г. об изменении вида исправительного учреждения по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23 декабря 2015 года отказать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Муртазину Д.Г. в размере 935 (Девятьсот тридцать пять) рублей, подлежат взысканию с осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         Л.А. Шарпалова