Решение по делу № 2-980/2016 от 19.07.2016

.

Дело №2-980/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2016 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Ошиваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркинов С. И. к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Жаркинов С.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обосновав свои требования тем, что между сторонами заключен договор купли продажи с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязуется передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить автомобиль (Изотермический фургон ГАЗ 2704 ВЗ) (п.1.1. договора). Во исполнение условий договора истец обязательства по передаче автомобиля исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1.1. договора). В соответствии с условиями договора ответчик обязался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу цену договора в размере 440000руб.00коп. (п.3.1.-3.3 договора). До настоящего времени ответчиком обязательства по оплате, предусмотренные п.п.3.1.-3.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены, задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 440000руб.00коп. В соответствии с п.3.4. договора за просрочку оплаты покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На дату подачи иска размер пени составляет 1058200руб.00коп. (440000х0,5%)х481 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика 440000руб.00коп. основного долга по договору, 1498200руб.00коп. пени по договору, а также 15691руб.00коп. - расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Жаркинов С.И. и ответчик ФИО3 обратились с ходатайством о принятии заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и утверждении мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения

1. Истец уменьшает сумму исковых требований о взыскании неустойки до 300000руб.00коп., после уменьшения Истцом размера исковых требований, цена иска составляет 300000руб.00коп. От исковых требований о взыскании суммы долга в размере 440000руб.00коп. и о взыскании неустойки в размере 1498200руб.00коп. истец отказывается в полном объеме.

2. Ответчик выплачивает Истцу сумму долга по неустойке в размере 300000руб.00коп. в следующем порядке и сроки:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей

Денежные средства Ответчик выплачивает наличными денежными средствами, либо перечислением на счет Истца, после получения от Истца соответствующего заявления с реквизитами.

В случае просрочки Ответчиком любого из платежей, Ответчик обязуется выплатить Истцу оставшуюся сумму долга, указанную в п.1 настоящего соглашения, в полном размере единовременно.

Расходы по оплате государственной пошлины стороны относят на Истца.

3. С момента утверждения Талицким районным судом Свердловской области настоящего мирового соглашения, обязательства сторон по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ считаются прекращенными.

4. В случае неисполнения либо несвоевременного исполнения Сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению полностью либо частично, другая сторона имеет право обратиться в суд для получения исполнительного листа на взыскание всей суммы долга, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3ст.173, абз.5ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, сторонам понятны.

Представитель истца ФИО6, представитель ответчика ФИО7, ходатайства своих доверителей об утверждении, заключенного между ними мирового соглашения поддержали.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Жаркиновым С. И. и ответчиком ФИО3, согласно которому:

1. Истец уменьшает сумму исковых требований о взыскании неустойки до 300000руб.00коп., после уменьшения Истцом размера исковых требований, цена иска составляет 300000руб.00коп. От исковых требований о взыскании суммы долга в размере 440000руб.00коп. и о взыскании неустойки в размере 1498200руб.00коп. истец отказывается в полном объеме.

2. Ответчик выплачивает Истцу сумму долга по неустойке в размере 300000руб.00коп. в следующем порядке и сроки:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей

Денежные средства Ответчик выплачивает наличными денежными средствами, либо перечислением на счет Истца, после получения от Истца соответствующего заявления с реквизитами.

В случае просрочки Ответчиком любого из платежей, Ответчик обязуется выплатить Истцу оставшуюся сумму долга, указанную в п.1 настоящего соглашения, в полном размере единовременно.

Расходы по оплате государственной пошлины стороны относят на Истца.

3. С момента утверждения Талицким районным судом Свердловской области настоящего мирового соглашения обязательства сторон по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ считаются прекращенными.

4. В случае неисполнения либо несвоевременного исполнения Сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению полностью либо частично, другая сторона имеет право обратиться в суд для получения исполнительного листа на взыскание всей суммы долга, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья подпись Коршунова О.С.

.