Решение по делу № 33-10014/2018 от 07.11.2018

Судья Хамди Н.В.

Судья-докладчик Орлова Л.В. дело ..

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Николаевой Т.В.,

судей Орловой Л.В. и Кузиной Т.М.,

при секретаре Бочкаревой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазыриной А.А. к Абдуллаеву Ч.М.о. о признании недействительной сделки – договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе истца Глазыриной А.А. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 8 августа 2018 года,

установила:

в обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 11 октября 2012 года на основании договора купли-продажи № .. от 20 сентября 2012 года ей на праве собственности принадлежал автомобиль марки AUDI A6, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак .., идентификационный номер (VIN) .., номер двигателя .., номер кузова .., ПТС .., цвет: белый, стоимостью 1 900 000 рублей.

11 августа 2016 года ей стало известно о факте незаконной перерегистрации и продажи указанного автомобиля, в связи с чем 15 августа 2016 года она обратилась с заявление в ОП .. МУ МВД России «Иркутское», где в процессе доследственной проверки Глазыриной А.А. стало известно, что ее автомобиль в установленном законом порядке на основании договора купли-продажи транспортного средства .. перерегистрирован в органах ГИБДД на другое лицо, которым является ответчик. Также ей была предоставлена копия договора купли-продажи, оформленного в ОАО «АСИА», подпись на котором истцу не принадлежит, что подтверждается заключением эксперта .. от 16 сентября 2017 года.

Данный факт свидетельствует о фальсификации ответчиком данного документа. Истец не имела намерения продавать свое транспортное средство ответчику и подписывать договор купли-продажи, условия данного договора ей не были известны, автомобиль ответчику не передавала, с ним не знакома, денежные средства не получала, оба комплекта штатных ключей от автомобиля и брелоков охранной сигнализации остались у истца.

Поскольку спорное транспортное средство выбыло из владения Глазыриной А.А. помимо ее воли, просила суд признать договор купли-продажи автомобиля от 28.06.2013 г. .., заключенный в отсутствие согласия собственника данного транспортного средства, ничтожным. Уточнив исковые требования, просила суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля «АudiА6», применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязать ответчика возвратить транспортное средство, автомобиль марки «Аudi А6» 2012 года выпуска Глазыриной А.А., взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 8 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Глазырина А.А. просит отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом были неверно применены нормы материального права, поскольку судом оспариваемая сделка была квалифицирована как ничтожная, в связи с чем срок исковой давности был исчислен с соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд пришел к выводу, что у истца отсутствовали основания для признания уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановления. Ссылаясь на положения статей 161, 162, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает договор купли-продажи спорного транспортного средства оспоримой сделкой, в связи с чем срок исковой давности должен был исчисляться с момента, когда истец узнал о нарушении своего права. Полагает, что вывод суда о моменте, с которого истец знала о нарушении своего права, противоречит представленным в деле доказательствам, которые получили неверную оценку суда, в связи с чем судом неверно были установлены фактические обстоятельства.

По мнению истца, срок исковой давности истек в августе 2017 года. Поскольку в суд она обратилась в январе 2018 года, пропущенный ею срок исковой давности считает незначительным. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока она приводила обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока исковой давности.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Судебная коллегия рассмотрела дело согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся ответчика Абдулаева Ч.М.о, третьих лиц - Глазырина Ю.А., представителя ЗАО "АСИА", извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Орловой Л.В., объяснения истца Глазыриной А.А., представителя Оборотовой Т.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Абдулаева Т.Ч.о о согласии с решением суда, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

В силу статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела, спорное транспортное средство принадлежало продавцу Глазыриной А.А. на основании договора купли-продажи автомобиля № .. от 20 сентября 2012 года, заключенного с ООО «Байкал Моторс».

Согласно карточке учета транспортного средства AUDI A6, 2012 года выпуска, гос. номер .., идентификационный номер (VIN) .., номер двигателя ..,№ кузова .., Абдуллаев Ч.М.о. значится собственником данного транспортного средства с 5 августа 2013 года.

В материалах дела имеется договор, согласно которому 28 июня 2013 года между Глазыриной А.А. (продавец) и Абдуллаевым Ч.М.о. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства .., по условиям которого продавец продал покупателю транспортное средство AUDI A6, 2012 года выпуска, гос. номер .., идентификационный номер (VIN) .., номер двигателя .., № кузова .., стоимость составила 10 000 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Глазырина А.А. ссылалась на то, что договор купли-продажи не подписывала, денежные средства по нему не получала, согласие на продажу автомобиля не давала, каких-либо действий, направленных на прекращение своего права собственности на спорный автомобиль, не совершала.

Для проверки доводов истца судом первой инстанции по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Из заключения .. от 26 июля 2018 года следует, что подписи от имени Глазыриной А.А., расположенные в договоре купли-продажи транспортного средства .. от 28 июня 2013 года, заключенном между Глазыриной А.А. и Абдуллаевым Ч.М.о. о продаже автомобиля марки AUDI A6, 2012 года выпуска, гос. номер .., идентификационный номер (VIN) .., номер двигателя ..,№ кузова .., в строках: «Продавец получил», «Продавец», выполнены не Глазыриной А.А., а другим лицом (лицами). Подпись от имени Глазыриной А.А., расположенная в договоре оказания услуг .. ░░ 28 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░: «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ N 100-░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ N 100-░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 3 ░░░░░░ N 100-░░). ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 432, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 433 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░ 3 ░░░░░░ N 100-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2013 ░░░░, 05 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 4 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 205 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░