Решение по делу № 2-383/2016 ~ М-335/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-383/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 03 июня 2016 года

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.

при секретаре Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зиборову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Зиборову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывают, что истец и ответчик <дд.мм.гг> заключили кредитный договор <№>, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме * рублей по ставке *% годовых на срок * месяцев. Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями договора.

В настоящее время ответчиком нарушаются принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем, за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> образовалась задолженность в размере 145 712 рублей 36 копеек, из которых: основной долг – * рублей * копеек, проценты – * рубля * копейки, неустойка по основному долгу – * рублей * копеек.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по данному кредитному договору в сумме 145 712 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 114 рублей 25 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зиборов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по месту регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствуют, представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> Зиборов В.Г. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 6-8), <дд.мм.гг> ОАО «Сбербанк России» и Зиборов В.Г. заключили кредитный договор <№>, согласно которому Банк выдал ответчику «Потребительский кредит» в сумме * рублей под *% годовых на срок * месяцев, а Зиборов В.Г. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного Договора (л.д. 9-11).

Согласно статье 3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере * процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Статьей 4.2.3 Договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик в указанном случае, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (статья 4.3.4 Договора).

Согласно статье 4.5 Договора обязанности заемщика считаются надлежаще или полностью выполненными после возврата кредитору всей сумы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

ОАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил, о чем свидетельствует платежное поручение <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 15).

Согласно графику платежей заемщик обязался ежемесячно, в счет погашения кредита вносить платеж в размере * рубля * копеек, начиная с <дд.мм.гг> до <дд.мм.гг>, размер последнего платежа составил бы * рублей * копейки (л.д. 14).

С условиями предоставления кредита и графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре и графике платежей.

<дд.мм.гг> истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 16,17), однако никаких мер для погашения кредита Зиборов В.Г. не предпринял.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на <дд.мм.гг> включительно составляет 145 712 рублей 36 копеек, из которых: задолженность по неустойке – * рублей * копеек, просроченные проценты – * рубля * копейки, просроченная ссудная задолженность – * рублей * копеек (л.д. 18).

Правомерность и правильность начисления Банком задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> судом проверена, просроченные проценты исчислены исходя из ставки *% от суммы остатка задолженности на начало периода для расчета, а неустойка на сумму просроченной задолженности исчислена исходя из ставки *%, расчет произведен по состоянию на <дд.мм.гг>, что не нарушает прав заемщика. Расчет задолженности и сумма общей задолженности ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика Зиборова В.Г. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме 145 712 рублей 36 копеек.

Судебные расходы, понесенные ПАО «Сбербанк России» и состоящие из государственной пошлины в размере 4 114 рублей 25 копеек, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зиборову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Зиборова В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме 145 712 (сто сорок пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 36 копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 4 114 (четыре тысячи сто четырнадцать) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Толстова