Решение по делу № 2-1236/2016 (2-7171/2015;) ~ М-6687/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-801/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года                      г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                  Потехиной Н.В.

при секретаре                              Теплых А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по искам ПАО БАНК УРАЛСИБ к Васильева А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО БАНК УРАЛСИБ обратилось в суд с исками к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/00045 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту – <данные изъяты> с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно;

по кредитному договору №-FN3/00154 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту – <данные изъяты> с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, по тем основаниям, что ответчиком ненадлежащим образом не исполняются обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами (л.д.7,37).

В судебное заседание представитель истца ПАО БАНК УРАЛСИБ не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Васильев А.А.. в судебном заседании не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве не отрицал факт нарушения графика платежей по кредиту, наличие просроченной задолженности.

Исследовав все материалы дела, суд находит иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Васильевым А.А. заключен кредитный договор №-N83/00045, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18,0 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 27 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику (л.д.15-16,17)

Обязательство перед Васильевым А.А. по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.12-14-выписка по лицевому счету, л.д.18-банковский ордер).

Пунктами 1.1, 3.1 кредитного договора между сторонами предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.

Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки. Договором предусмотрено право кредитора без дополнительного распоряжения заёмщика списывать денежные средства со счёта заёмщика в размере ежемесячного платежа в случае наличия у заёмщика задолженности.

Пунктом 5.1 кредитного договора установлено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

На основании представленных письменных доказательств (расчета задолженности, выписки по лицевому счету) установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильева А.А. по кредитному договору №-N83/00045 составила <данные изъяты><данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты> (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Васильевым А.А. заключен кредитный договор №-FN3/00154, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 24 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику (л.д.45-46,47).

Обязательство перед Васильевым А.А. по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.41-44-выписка по лицевому счету, л.д.48-банковский ордер).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильева А.А. по кредитному договору №-FN3/00154 составила <данные изъяты><данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты> (л.д.39-40).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку обязательства по кредитным договорам ответчиком не исполняются надлежащим образом, истец в силу п.п.5.3.4 п.5.3 кредитного соглашения вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по этим кредитным обязательствам.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче исковых заявлений, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО БАНК УРАЛСИБ удовлетворить.

    Взыскать с Васильева А.А. в пользу ПАО БАНК УРАЛСИБ задолженность по кредитному договору №-N83/00045 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, всего: <данные изъяты> (Сто пятьдесят шесть тысяч сто девяносто рублей 35 копеек).

    Взыскать с Васильева А.А. в пользу ПАО БАНК УРАЛСИБ проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с Васильева А.А. в пользу ПАО БАНК УРАЛСИБ задолженность по кредитному договору №-FN3/00154 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, всего: <данные изъяты> (Триста две тысячи пятьсот сорок семь рублей 14 копеек).

    Взыскать с Васильева А.А. в пользу ПАО БАНК УРАЛСИБ проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: