Решение по делу № 2-611/2014-К ~ М-629/2014-К от 22.10.2014

№ 2-611/2014 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Калтасы РБ 11 ноября 2014 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янгельдина Р.Т. к Сельскому поселению Калтасинский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Янгельдин Р.Т. обратился в суд с иском к Сельскому поселению Калтасинский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал в Калтасинском МПМК, где ему ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира в <адрес>, состоящая из двух комнат общей площадью 47.1 кв.м.. МУП «Калтасинская МПМК» признана банкротом и ликвидирована. В последующем, после признания данного предприятия банкротом, указанный жилой дом был передан в муниципальную собственность- в администрацию сельского поселения Калтасинский сельсовет МР <адрес>, с которым он ДД.ММ.ГГГГ. заключил договор социального найма жилого помещения.. Просит признать за ним право собственности на данное жилое помещение.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что он не использовал свое право бесплатной приватизации.

Представитель ответчика Нургалиева Л.Б., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. за № исковые требования Янгельдина Р.Т. признала полностью и суду пояснила, что в свое время после банкротства ПМК «Калтасинская» жилой фонд, находящийся на балансе этого предприятия был передан администрации сельского поселения, однако, в связи с отсутствием финансовых средств правоустанавливающие документы по данному жилому помещению, оформлены не были.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Янгельдина Р.Т. к Сельскому поселению Калтасинский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить полностью.

Признать право собственности Янгельдина Р.Т. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,1 кв. м, в том числе жилой – 28,1 кв. м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.Н.Александров