Решение по делу № 2-370/2019 ~ М-376/2019 от 13.11.2019

Дело № 2-370/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово 30 декабря 2019 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Занькина Д.В.,

при секретаре Киреевой Н.А.,

с участием истца Серовой С.Г., представителя ответчика – администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Грызуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Светланы Геннадьевны к администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Серова С.Г. обратилась в суд с иском к администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок фактически принадлежал её отцу ФИО1, наследником которого является она, так как другие наследники отказались от наследства в её пользу. При жизни её отец не зарегистрировал своё право собственности на названный земельный участок. После смерти отца она приняла наследство путём его фактического принятия, так как по настоящее время пользуется вышеназванным земельным участком. С целью получения свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего отца, она обратилась к нотариусу, однако в этом ей было отказано по тем основаниям, что отсутствует свидетельство о праве собственности на этот земельный участок. В связи с этим просит суд установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Также просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Серова С.Г. свои исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика – администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Грызунова Н.В. (глава данного сельского поселения), в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что каких-либо возражений против заявленных исковых требований она не имеет, поскольку спорный земельный участок при жизни фактически принадлежал отцу истца. В настоящее время Серова С.Г. является единственным наследником после смерти отца, поскольку последняя приняла наследство, так как сразу стала пользоваться спорным земельным участком. В свою очередь мать и родная сестра Серовой С.Г. от принятия наследства отказались в пользу истца. В связи с этим считает, что исковые требования Серовой С.Г. подлежат удовлетворению.

Третьи лица по делу – ФИО2 (мать истца) и ФИО3 (родная сестра истца) в судебное заседание не явились. При этом указанные лица представили в суд письменные заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием о своём согласии с заявленными Серовой С.Г. исковыми требованиями.

В одном из предыдущих судебных заседаний по данному делу ФИО2 и ФИО3 суду пояснили, что ФИО1 при жизни пользовался спорным земельным участком фактически на праве собственности, однако не зарегистрировал своё право собственности в установленном законом порядке. В настоящее время указанным земельным участком пользуется истец Серова С.Г., которая является единственным наследником к имуществу ФИО1, поскольку они от наследства отказались в пользу истца. В связи с этим каких-либо возражений против заявленных Серовой С.Г. исковых требований они не имеют, считают, что иск последней подлежит удовлетворению.

Представитель администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, а также нотариус Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия, также являющиеся третьими лицами по делу, в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель другого третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом был извещён о месте и времени его проведения.

В связи с этим суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные Серовой С.Г. исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что истец Серова С.Г. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 13, 14).

Согласно выписке из решения № 1 исполкома Анненковского сельского Совета народных депутатов Ромодановского района Мордовской ССР от 10 февраля 1993 года ФИО1 (отцу истца) был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> <адрес> (л.д.8).

Постановлением администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия указанному земельному участку с кадастровым номером №, был присвоен адрес: <адрес> (л.д.10).

Как следует из ответа филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Мордовия, сведения о правообладателях на вышеназванный земельный участок отсутствуют, право собственности на него за кем-либо не зарегистрировано (л.д.34).

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В данном случае судом объективно установлено, что при жизни ФИО1 фактически владел и пользовался на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, однако не оформил на него своё право собственности в установленном законом порядке.

Вышеуказанный факт владения и пользования на праве собственности за умершим указанным земельным участком имеет юридическое значение для истца и подлежит установлению судом.

Получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт в ином порядке, чем в судебном, истец не имеет возможности.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в соответствующей части и установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером 13:16:0303001:230, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

При разрешении исковых требований Серовой С.Г. о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону, суд исходит из следующего.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В данном случае судом установлено, что истец Серова С.Г. приходится дочерью ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является наследником первой очереди к имуществу умершего.

Из копии наследственного дела № усматривается, что Серова С.Г. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, поскольку ФИО2 (жена наследодателя) и ФИО3 (дочь наследодателя) от принятия наследства отказались (л.д.78-81).

Также из материалов дела следует, что 09 августа 2019 года сообщением нотариуса Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванный земельный участок Серовой С.Г. было отказано. Данный отказ мотивирован отсутствием свидетельства о праве собственности на земельный участок (л.д.12).

Вместе с тем, как указано выше, в данном случае судом установлен факт того, что ФИО1 при жизни фактически на праве собственности владел и пользовался вышеназванным земельным участком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество было принято Серовой С.Г. установленным законом способом, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им как своим собственным, так как обрабатывает спорный земельный участок, поддерживая его в нормальном состоянии, другие наследники на наследство не претендуют.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования истца в указанной части также основаны на законе, следовательно, данные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Серовой Светланы Геннадьевны к администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Серовой Светланой Геннадьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин

Решение в окончательной форме составлено 31 декабря 2019 г.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин