<...> <дата>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И.,
подсудимого Григорьева Евгения Владимировича,
защитника Петрова Ю.А., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,
при секретаре Потапенковой Н.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 318/15 в отношении:
Григорьева Евгения Владимировича, <дата>, уроженца <...>, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Григорьев Е.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый Григорьев Е.В. незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство- метамфетамин (первитин), массой <...> грамма, что является крупным размером, вплоть до его задержания сотрудниками полиции <дата>. в <...> у <адрес> и последующего изъятия наркотического средства.
Подсудимый Григорьев Е.В. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Моисеева Н.И., защитник Петров Ю.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого Григорьева Е.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Оснований для изменения категории совершенного преступления судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Григорьеву Ю.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого.
Григорьев Е.В. признал себя виновным в совершении тяжкого преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает тяжелыми заболеваниями. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание Григорьеву Е.В. судом не установлено.
Учитывая, что Григорьев Е.В. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, суд назначает наказание Григорьеву Е.В. в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
Вместе с тем учитывая личность подсудимого Григорьева Е.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 ч 1,3,5 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Григорьева Евгения Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех ) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 ч.1,3,5 УК РФ назначенное Григорьеву Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать Григорьева Е.В. в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного и обязать Григорьева Е.В. являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Григорьеву Е.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (превентин) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <...> по квитанции <№>- хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам из уголовного дела <№>
Вещественное доказательство сотовый телефон <...> с сим картой оператора мобильной связи <...> принадлежащий Григорьеву Е.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <...> по квитанции <№>- возвратить Григорьеву Е.В..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий: