Решение по делу № 2-630/2018 ~ М-575/2018 от 09.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года                                                                                   с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев исковое заявление Ковалева Александра Петровича к Ковалеву Павлу Петровичу, Ковалеву Дмитрию Васильевичу об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.П. в лице представителя Ревцовой Н.В. обратился в суд с иском к Ковалеву П.П., Ковалеву Д.В., который мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 наследственное дело открыто за №. Наследственное имущество составляет жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе: жилой дом и земельный участок, принадлежащие его матери. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, он не обратился к нотариусу с заявлением для получения свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям, что после смерти матери он проживал в ее доме около 3 месяцев и не знал, что необходимо подать документы для принятия наследства до 6-ти месяцев. Через три месяца после смерти матери он поехал в <адрес>, где был зарегистрирован и проживал до болезни матери, чтобы уладить свои дела, однако в это время потерял паспорт, восстановил его только в марте 2018 г, а именно ДД.ММ.ГГГГ Когда приехал в Бурятию в <адрес>, узнал, что наследниками уже являются его брат Ковалев П.П. и его племянник Ковалев Д.В. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Установить во внесудебном порядке, что он фактически принял наследство, не представляется возможным, т.к. прописка у него с матерью разная, в администрации МО СП «Большекуналейское» с заявлением, что он будет проживать совместно с матерью, он не обращался. Когда его мать заболела, он ухаживал за ней в течение 6 месяцев, и все это время проживал с ней по адресу: <адрес>, что подтверждается медицинской справкой. После смерти матери он проживал в ее доме, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, кое-что из маминых вещей он раздал соседям и знакомым, кухонную утварь и мебель оставил себе, т.к. проживал в этом доме, ушел на пенсию и собирается проживать и далее. При жизни матери было решено, что жилой дом будет передан ему, но оформить не смогли из-за болезни матери и отсутствия денежных средств. Когда он потерял паспорт, они с братом Ковалевым П.П. решили, что последний оформит жилой дом и земельный участок на себя, и перепишет на него впоследствии. Позже узнали, что в наследство на денежные средства вступил племянник Ковалев Д.В., который также обещал ему, что примет в наследство свою долю и совместно с Ковалевым П.П. перепишут дом на него, т.к. на сегодняшний день он нигде не зарегистрирован с марта 2018 г., не имеет своего жилья, проживает в доме матери. Регистрация по указанному месту жительства ему нужна для получения субсидии, пенсии и др.

В дальнейшем представителем истца Ревцовой Н.В. исковые требования уточнены, просила признать Ковалева А.П. принявшим наследство после смерти ФИО2

Истец Ковалев А.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Ревцова Н.В. исковые требования поддержала, пояснила, что фактически Ковалев А.П. последние полгода до смерти матери ФИО2, проживал совместно с ней, ухаживал за ней, после смерти матери, фактически остался жить в принадлежавшем ФИО2 доме, пользоваться обстановкой и предметами быта, выезжал на непродолжительное время к месту своего бывшего жительства и регистрации для восстановления паспорта.

Ответчик Ковалев П.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в направленном в адрес суда заявлении указал, что исковые требования признает.

Ответчик Ковалев Д.В. исковые требования признал, суду пояснил, что Ковалев А.П. является его дядей. ФИО2 являлась его бабушкой. Ковалев А.П. весной 2017 года, когда заболела ФИО2, приехал в <адрес>, где стал проживать в доме у ФИО2, ухаживал за ней до дня ее смерти. После смерти ФИО2 Ковалев А.П. остался проживать в ее доме, пользовать предметами обстановки и обихода. После этого, через некоторое время Ковалев А.П. уехал в <адрес>, но весной 2018 года вернулся, снова стал проживать в доме ФИО2 Он с Ковалевым П.П. подали заявления о принятии наследства после смерти ФИО2, Ковалев А.П. в это время находился в <адрес> и заявления о принятии наследства не подавал. Он согласен с признанием Ковалева А.П. принявшим наследство и определением долей в наследстве в размере 1/3 доли каждому из наследников.

Третье лицо - нотариус Тарбагатайского нотариального округа Гончарова М.С. – в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Указанные ответчиком Ковалевым Д.В. обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8, ФИО9

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> Ковалев А.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО10, мать – ФИО2

Согласно справкам МО СП «Большекуналейское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по день смерти и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Завещание ФИО2 не составлялось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела в собственности земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4105 кв.м. Почтовый адрес: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела в собственности жилой дом, назначение: жилое. <данные изъяты>.

Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.П. действительно ухаживал за матерью ФИО2 с момента болезни до смерти.

Согласно информации нотариуса Тарбагатайского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство по закону, являются: внук – Ковалев Д.В., отец которого, ФИО11, являвшийся родным сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ сын – Ковалев П.П. Заявленное наследниками наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, адрес: <адрес>; денежных вкладов в ПАО Сбербанк, с компенсацией на оплату ритуальных услуг; недополученной пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ внуку – Ковалеву Д.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и недополученную пенсию, в ? доле. Ковалеву П.П. свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит заявление Ковалева А.П. подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Ковалев А.П. является наследником имущества ФИО2, при этом Ковалевым А.П. заявление о принятии наследства не подавалось.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Ковалев А.П. фактически проживал без регистрации в принадлежавшем ФИО2 жилом помещении (<адрес>) на день смерти ФИО2 После смерти ФИО2 Ковалев А.П. остался проживать в указанном доме, по настоящее время пользуется указанным жилым помещением, а также земельным участком, расположенным по этому же адресу, а также оставшимися после смерти ФИО2 предметами обихода.

Таким образом, Ковалев А.П. фактически принял наследство после смерти матери ФИО2

Указанный факт подтверждается как представленными суду материалами, так и показаниями свидетелей.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым признать Ковалева А.П. принявшим наследство после смерти ФИО2

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании ранее к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Ковалев П.П. и Ковалев Д.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В связи с изложенным суд полагает необходимым определить равные доли всех наследников в размере 1/3 доли наследственного имущества каждому, а также полагает необходимым признать недействительными ранее выданные Ковалеву П.П. и Ковалеву Д.В. свидетельства о праве на наследство..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева Александра Петровича к Ковалеву Павлу Петровичу, Ковалеву Дмитрию Васильевичу о признании принявшим наследство удовлетворить.

Признать Ковалева Александра Петровича принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ковалевым Александром Петровичем, Ковалевым Павлом Петровичем, Ковалевым Дмитрием Васильевичем право на 1/3 долю наследственного имущества за каждым.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные Ковалеву П.П. и Ковалеву Д.В.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2018 года.

Судья:                                                                                              Зайцев Э.Е.