Решение по делу № 2-5179/2012 ~ М-3594/2012 от 14.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Мамонтовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Калашникова ФИО49, Калашниковой ФИО50, Калашникова ФИО51 к администрации ГО «Город Чита» о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Центрального района г.Читы обратился в суд с данным исковым заявлением, мотивируя следующим. По обращению жителей домов №№, № по <адрес> была проведена проверка, в результате которой установлено, что данные дома признаны аварийными и подлежащими сносу. Согласно договору о развитии застроенной территории на данном участке между администрацией ГО «Город Чита» и ООО «СПК «Райс» от 23 сентября 2009 года, ООО «СПК «Райс» обязуется передать в муниципальную собственность жилые помещения для предоставления гражданам, выселяемым из данных домов. В установленный срок данные жилые помещения ответчику переданы не были.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 57, ст.ст.86- 89 ЖК РФ, ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит обязать администрацию ГО «Город Чита» предоставить жильцам 17 квартир в данных домах по договору социального найма благоустроенные жилые помещения в черте г.Читы площадью, равнозначной площади жилых помещений, признанных аварийными, в частности, семье Калашниковых - площадью не менее 24,3 кв. метров.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о прекращении производства по делу прокурор -помощник прокурора Таушканова возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика по доверенности Зорина Ю.В. представитель третьего лица по доверенности Гаврушенкова Е.П. против прекращения производства по делу не возражали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено, прокурор обратился в суд с вышеназванным требованием в порядке ст.45 ГПК РФ.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из материалов дела следует, что прокурор обращается в суд с иском в защиту интересов конкретных лиц, в том числе Калашниковых, однако никаких доказательств того, что Калашниковы просили прокурора обратиться в суд с исковым заявлением в защиту их интересов, в деле не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Поэтому в соответствии с требованием абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 221, 224, 225, ГПК

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Калашникова ФИО52, Калашниковой ФИО53, Калашникова ФИО54 к администрации ГО «Город Чита» о предоставлении жилого помещения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ануфриева Н.В.