Решение по делу № 5-1269/2015 от 16.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2015 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЧДС, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пл. Базарная, <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 00:20 часов, у <адрес> гр. ЧДС, находясь в общественном месте, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, размахивал при этом руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ЧДС вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 00:20 часов, у <адрес> гр. ЧДС, находясь в общественном месте, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, размахивал при этом руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

Тем самым, ЧДС нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата> года, рапортом сотрудника полиции НРР, СРС от <дата> года.

Вина ЧДС в совершении данного административного правонарушения доказана.

Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Суд, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, полагает применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ЧДС, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пл. Базарная, <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с <дата> с 00 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Иноземцева Э.В.