П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 ноября 2012 года с. Багдарин
Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Баданова Т.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Эрдынеева<ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Эрдынеева <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 7а, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего мониторщиком ООО «<АДРЕС>»,
У С Т А Н О В И Л:
16 ноября 2012 года в 02 часов 25 минут на 162 км. автодороги «<АДРЕС>» Баунтовского района РБ Эрдынеев <ФИО>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Тойота» модели «Калдина» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Эрдынеев <ФИО> которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ от услуг адвоката отказался, согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив суду, что выпил перед выездом пива, поругавшись с супругой. Нарушений со стороны сотрудников не было. Результат алкотестера 0,89 мг/л. указан правильно. Права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, в настоящее время записался на курсы вождения в с. Багдарин. Машину приобрел месяц назад. Проживает с семьей, на иждивении один несовершеннолетний ребенок. Жена находится на последнем сроке беременности. Каких либо специальных званий он не имеет, к сотрудникам органов внутренних дел, службы исполнения наказаний, МЧС, Госнаркоконтролия, таможенных органов не относится. Инвалидности нет, какими-либо заболеваниями не страдает. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет. Раскаивается в содеянном.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Виновность Эрдынеева <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Эрдынеева <ФИО> полностью установлена собранными по делу доказательствами.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 051683, из которого следует, что 16 ноября 2012 года в 02 часа 59 минут в отношении Эрдынеева <ФИО> проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», показания прибора составили 0,89 мг/л (пределы допускаемой абсолютной погрешности 0,05), что подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Эрдынеев <ФИО> с показаниями прибора и результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения» согласился как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела. Кроме того, состояние опьянения подтверждается объяснениями самого Эрдынеева <ФИО> при рассмотрении дела и при составлении протокола об административном правонарушении.
Управление транспортным средством Эрдынеевым <ФИО> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому 16 ноября 2012 года в 02 часа 25 минут Эрдынеев <ФИО> отстранен от управления транспортным средством марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Факт управления транспортным средством признается самим Эрдынеевым <ФИО> как при рассмотрении дела, так и при составлении протокола об административном правонарушении.
Эрдынееву <ФИО> перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством произведены в присутствии двух понятых Хлопова <ФИО> и Федосеева <ФИО> о чем отобраны подписки, с соблюдением требований действующего законодательства. Права и обязанности Эрдынееву <ФИО> разъяснены. Порядок привлечения Эрдынеева <ФИО> к административной ответственности проверен, нарушений не установлено.
Как следует из пояснений самого Эрдынеева <ФИО> и справки ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский», на момент управления транспортным средством Эрдынеев <ФИО> права управления транспортными средствами не имел.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Эрдынеева <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения.
Своими действиями Эрдынеев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей (часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, последний срок беременности супруги. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Эрдынеевым <ФИО> не может быть отнесено к малозначительным, правовые основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Эрдынеева <ФИО> от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.
Обстоятельств, позволяющих отнести Эрдынеева <ФИО> к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено.
В связи с производством по настоящему делу Эрдынеев <ФИО> административному задержанию не подвергался.
Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Эрдынеева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки..
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 35 мин. 26 ноября 2012 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Б.Баданова