Решение по делу № 2-423/2015 от 31.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» октября 2015 года с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2015 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Замятиной З.П. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Кредитор) обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Замятиной З.П. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Замятина З.П., заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее Общие условия) а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Исходя из выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Замятина З.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Замятиной З.П. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно:

-просроченный основной долг – <данные изъяты>;

-начисленные проценты - <данные изъяты>;

-штрафы и неустойка – <данные изъяты>;

Просит суд взыскать с Замятиной З.П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе -просроченный основной долг – <данные изъяты>; -начисленные проценты - <данные изъяты>; -штрафы и неустойка – <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования к Замятиной З.П. поддерживает в полном объеме.

Ответчик Замятина З.П. в судебное заседание не явилась, так как о времени и месте судебного заседания не была извещена надлежащим образом в связи с неизвестностью места пребывания.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, согласно данных миграционного пункта в с. Омутинское МРО УФМС России по Тюменской области в г. Заводоуковске, Замятина З.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110).

Почтовое извещение было направлено ей по указанному адресу, однако вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д.106).

Согласно данных справки администрации Большекрасноярского сельского поселения Омутинского района Тюменской области, Замятина З.П. на территории поселения не проживает (л.д.111). При указанных обстоятельствах суд признаёт неявку ответчика Замятиной З.П. не препятствующей рассмотрению дела по существу, поскольку место ее нахождения неизвестно. В этой связи в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ для защиты ее интересов судом назначен адвокат Давыдов Ю.В.

Представитель ответчика – адвокат Давыдов Ю.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112) с иском не согласился по тем основаниям, что нему не известна позиция ответчика Замятиной З.П. по данному иску.

Заслушав представителя ответчика Замятиной З.П. – адвоката Давыдова Ю.В., исследовав материалы дела и предоставленные по нему доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ – договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на получение Кредитной карты заключенного между Открытым Акционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» и Замятиной З.П., заемщик Замятина З.П. получила кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается данными предварительной заявки на получение кредитной карты и данными анкеты-заявления на получение кредитной карты (л.д. 22-24), данными уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования и данными расписки Замятиной З.П. о получении кредитной карты (л.д.26).

Согласно данных выписок из лицевого счета, Замятина З.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.17-18, 19,20).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, которая соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) об индивидуальных условиях кредитования кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению ежемесячно суммы задолженности согласно Индивидуальных условий кредитования (л.д.27-30).

Вместе с тем, из данных расчета задолженности (л.д. 12) установлено, что ответчик Замятина З.П. обязательства по договору не исполняла и имеет задолженность перед Кредитором в сумме <данные изъяты>, из которых

-просроченный основной долг – <данные изъяты>;

-начисленные проценты - <данные изъяты>;

-штрафы и неустойка – <данные изъяты>;

Тем самым Кредитор свои обязательства выполнил, а заемщик Замятина З.П. обязательства по договору не исполнила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств подтверждающих погашение кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и поскольку заемщик Замятина З.П. не исполнила надлежащим образом обязательства, на ней в соответствии со ст.ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить Кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» составляют <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика Замятиной З.П.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Замятиной З.П. - удовлетворить.

Взыскать с Замятиной З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору и 6 <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Н.И. Корлюк