Решение по делу № 2-251/2011 от 08.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-251/2011

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 г.                                                                                                г. Нефтекамск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Гадилова Г. А. при секретаре Назмутдиновой Л.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарраховой И.Ф. к Маможанову В.Т. овзыскании долга по договору,

                                           у с т а н о в и л:

Истец обратилась в судебный участок с данным требованием указав, что ***** г. ответчик взял у нее сумму **** рублей с целью оформить жилье на материнский капитал. Однако ответчик в продолжительное время не выполнял взятые на себя обязательства, игнорировал. Истице удалось получить только *** рублей, оставшуюся сумму **** рублей ответчик отказывается вернуть. **** г. истица обратилась в правоохранительные органы с заявлением в отношении ответчика, постановлением № *** от **** г. подтвержден факт получения Маможановым В.Т. денежных сумм от истца и предложено обратиться в судебные органы. Просит взыскать с ответчика Маможанова В.Т. долг по обязательствам в сумме **** рублей, судебные расходы.В судебном заседании представитель истицы Фарраховой И.Ф. - Ахтямов Р.Н., действующий на основании доверенности от **** г. иск поддержал, показал, что **** г. ответчик взял у истицы сумму ***** рублей с целью оформить жилье на материнский капитал. Однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. Ответчик вернул истице **** рублей, оставшуюся сумму **** рублей ответчик отказывается вернуть. Письменного договора межу истицей и ответчиком о передаче денег в размере **** рублей нет. Просит взыскать с ответчика Маможанова В.Т. долг по обязательствам в сумме **** рублей, ****рублей за подготовку отчета, *** рублей возврат государственной пошлины, *** рублей за оформление доверенности, **** рублей за участие представителя.

На судебном заседании ответчик Маможанов В.Т. иск признал частично, показал, что не брал у Фарраховой И.Ф. **** рублей, нет письменных доказательств, на **** рублей у истицы имеется чек. Согласен отдать истице **** рублей.

Мировой  судья , выслушав представителя   истца , ответчика,   проверив материалы дела считает , что  исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при  отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ст. 807 , 808 ГК РФ по договору займа   одна сторона передает в собственность другой стороне деньги , а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В своих требованиях истица просит взыскать с ответчика Маможанова В.Т. сумму в размере *** рублей, которую она передала ответчику за оформление жилья на материнский капитал. Однако каких-либо письменных доказательств о получении ***рублей ответчиком, суду не представлено. Кроме этого истица также указывает на то, что ответчик ей вернул часть денежных средств в размере ****рублей, однако каких-либо письменных доказательства суду также не представлено.

В судебном заседании ответчик Маможанов В.Т. исковые требования признал в части **** рублей и представил суду расписку, согласно которой он обязуется отдать Фарраховой И.Ф. ****рублей, которые он получил от нее ранее и не возвратил в указанный срок. Кроме этого Фаррахова И.Ф. в данной расписке выразила согласие с тем, что Маможанов В.Т. передает ей ***** рублей и претензий она не имеет.

             Следовательно, требования Фарраховой И.Ф. подлежат удовлетворению в части, с ответчика Маможанова В.Т.  подлежит взысканию сумма в размере ***** рублей.

             В своих требованиях представитель истца просит взыскать с ответчика **** рублей за  проведение отчета № **** об оценке рыночной и ликвидационной стоимости комнаты в квартире, расположенной по адрес г*******. Однако данные  требования не подлежат удовлетворению, поскольку договор на проведения отчета был заключен между ООО «*****» и Фарраховой И.Ф., никакого отношения к Маможанову В.Т. не имеет, какими-либо доказательствами наличия заемных отношений между истцом и ответчиком не подтверждается.Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Мировым судьей установлено, что расходы за составление доверенности составили **** рублей.

          Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Судом установлено, что согласно договора № ** от **** г. об оказании юридической помощи и участии в гражданском процессе услуги составили **** рублей, которые просит взыскать истец. Однако с учетом разумности суд уменьшает указанную сумму до ***рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.

На основании  изложенного , руководствуясь ст. ст.  194 - 199 ГПК РФ, мировой судья,

                                              Р е ш и л :

Иск удовлетворить частично

Взыскать  с Маможанова В.Т. в пользу Фарраховой И.Ф. суммудолга в размере **** рублей, судебные расходы  в размере **** рублей и возврат государственной пошлины в сумме  *** рублей.

Решение может быть обжаловано   в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью в течении 10 дней путем подачи апелляционной жалобы . Мировой судья подпись ГадиловаГ. А.

Решение вступило в законную силу.