Решение по делу № 2-111/2010 от 13.09.2010

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <ФИО5> к <ФИО3> о возмещении средств Федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме 22704 рублей 60 копеек;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обратился в суд с иском к <ФИО3> о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме 22704 рублей 60 копеек.

Свои исковые требования заявитель мотивировал тем, что <ФИО3> обучался в <АДРЕС> в воинской должности - курсанта инженерно - строительного факультета. (Приказ о зачислении в списки л/с ВТУ от «<ДАТА> <НОМЕР>).

В период обучения в ВТУ зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За нежелание учиться был представлен к отчислению с университета.

Приказом начальника Военно-технического университета от <ДАТА3> <НОМЕР> был отчислен из ВТУ по нежеланию учиться. (Выписка из приказа начальника университета от «<ДАТА> <НОМЕР>).

В связи с изложенным, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, обязав ответчика возместить ущерб в сумме 22704 рубля 60 копеек, а также взыскать с последнего государственную пошлину в сумме 881 рубль 14 копеек.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец - представитель ФГОУ «ВТУ при Спецстрое России» в суд не явился и <ДАТА4> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. В указанном ходатайстве представитель истец полностью поддержал свои исковые требования и просит суд удовлетворить их в полном объёме.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик <ФИО3> в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что <ФИО3> на основании приказа  начальника военно-технического университета за <НОМЕР> от <ДАТА5> зачислен на первый курс университета и в дальнейшем обучался в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военно-технический университет при Федеральном агентстве специального строительства», в воинской должности - курсанта инженерно - строительного факультета.

<ДАТА6> приказом начальника Военно-технического университета за <НОМЕР> <ФИО3> был отчислен из ВТУ по нежеланию учиться.

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.

В соответствии с расчетом представленным суду истцом общая сумма подлежащая возмещению составляет 22704 рубля 60 копеек.

Государственная пошлина за подачу искового заявления составляет 881 рубль 14 копеек. В соответствии с ч.1 ст.333.35 НК РФ ФГОУ «ВТУ при Спецстрое России» освобождается от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, как учреждение полностью финансируемое из федерального бюджета.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу <ФИО5> деньги в сумме 22704 рубля 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1064, 1080 ГК РФ, ст.131-244 ГПК РФ, в соответствии с ч.7 ст.35 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О воинской обязанности и военной службе», суд

РЕШИЛ:

Иск <ФИО5> к <ФИО3> о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме 22704 рублей 60 копеек удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО5> 22704 (двадцать две тысячи семьсот четыре) рубля 60 копеек.

Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход государства в сумме 881 рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Решение напечатано в совещательной комнате лично судьей.

Мировой судья                                                                                                 Султанов А.М.