Решение по делу № 2-1991/2014 ~ М-1514/2014 от 07.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                          20 октября 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                  С.А. Халаевой

при секретаре                                                                              М.А. Овчинниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1991/14 по иску открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Ишимбетову <данные изъяты> о взыскании в порядке ст. 965 ГК РФ убытков, возмещенных в результате страхования,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту ОАО ГС «Югория») обратилось в суд с иском к Ишимбетову Д.Е. о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 150030 руб. и судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере 4200,60 руб.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 45 мин на 7 км. объездной дороги в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗДА 6 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика. В результате невыполнения ответчиком требований ПДД, автомобилю Мазда 6 государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Согласно счету на оплату № КТС 0004859 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 270 030 руб. указанная денежная сумма перечислена истцом на счет ООО «Техноком Сервис», как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства №04-№-160920-01/12. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ «Если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, оплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования». На момент ДТП гражданская ответственность ответчика в соответствии со страховым полисом ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств была застрахована в ООО «Росгосстрах». На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, разница между суммой, подлежащей возмещению ООО «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и денежной суммой, выплаченной истцом за ремонт автомобиля, составляет 150030 рублей и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению ответчиком в полном объеме. Также просят взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере 4200,60 руб. при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.63). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 3).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя истца и третьих лиц.

Ответчик Ишимбетов Д.Е. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д. 64).

    Третьи лица Серов С.С., Иванов К.А., привлеченные судом к участию в деле в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 45 мин на 7 км. объездной дороги в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗДА 6 государственный регистрационный знак №, под управлением Серова С.С., принадлежащего Иванову К.А. и автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и ему принадлежащего, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ишимбетов Д.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 КоАП РФ. Которым установлено, что Ишимбетов Д.Е. управляя автомобилем ВАЗ 21150 при перестроении не уступил дорогу транспортному средству и стал участником ДТП с автомобилем Мазда 6 под управлением Серова С.С.       (л.д. 49).

В соответствии со страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном страховании средств автотранспорта - автомобиль Серова С.С. – Мазда 6, застрахован на общую сумму 650 000 рублей, период действия договора страхования с 15.12.2012-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

     Согласно счету № КТС0004859 от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля в размере 270030 рублей (л.д. 11-14).

          Указанная сумма была перечислена ОАО ГСК «Югория» на счет ООО «Техноком-Сервис» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ Серов С.С., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    Судом установлено, что автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак К746НА72 на момент совершения ДТП принадлежал на праве собственности Ишимбетову Д.Е., что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 47), иными материалами дела.

    Таким образом, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ он является законным владельцем транспортного средства ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак К746НА72на момент совершения ДТП и надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Таким образом, разница между суммой выплаченной Серову С.С. страхового возмещения в порядке добровольного страхования (270030 рублей) и суммой страхового возмещения по полису ОСАГО Ишимбетова Д.Е. (120 000 руб.) составляет 150030 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу страховой компании в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4200,60 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Суд, удовлетворяя иск ОАО ГСК «Югория», считает, что исходя из цены иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4200,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15,ч.1 ст. 929, ч.1 ст. 965, ст. 1072 ГК ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования удовлетворить.

     Взыскать с Ишимбетова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения причиненного ущерба 150030 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4200 руб. 60 коп., всего взыскать 154 230 (сто пятьдесят четыре тысячи двести тридцать) руб. 60 коп.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

    Судья                (подпись)                С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2014 года.