Решение по делу № 5-192/2017 от 17.03.2017

Дело № 5-192/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 07 апреля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прудникова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прудникова А.В, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

03.03.2017 года около 03 часов 25 минут возле дома № по ул. Горбатова г. Брянска Прудников А.В., управляя автомобилем Ниссан г/н №, допустил наезд стоящий автомобиль Пежо г/н №, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Прудников А.В. свою вину в совершенно правонарушении признал и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.

Помимо личного признания виновность Прудникова А.В. подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску 03.03.2017 года в 05 часа 30 минут, следует, что место ДТП находится возле дома № по ул. Горбатова г. Брянска. На месте ДТП находится автомобиль Пежо, второй автомобиль и его водитель на месте ДТП отсутствует.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 03.03.2017 года он подошел к своему автомобилю Пежо, припаркованному во дворе № по ул. Горбатова и обнаружил на нем механические повреждения. Позвонил в ГАИ и узнал, что ДТП уже оформлено.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 03.03.2017 года на автомобиле Ниссан имеются повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, переднего правого крыла.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> серии № следует, что Прудников А.В. присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с предъявленным обвинением согласился, ему разъяснялись права, вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что Прудников А.В., управляя автомобилем, допустил столкновение с другим автомобилем, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние Прудникова А.В. квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прудникова А.В. в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности Прудникова А.В., прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Прудникова А.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязанность по доставлению Прудникова А.В. к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: подпись Г.П. Маковеева