Решение от 20.05.2015 по делу № 2-1739/2015 от 26.02.2015

Дело № 2 - 1739(1)/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Клестовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

управление «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту управление «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Малаеву Р.А., Малаевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между управлением «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России» и Малаевым Р.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику автокредит в размере 2000000 рублей на покупку нового транспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2009 года выпуска, c VIN – номером SALLSAA24AA215895, № двигателя 368 DT 0387427, номер кузова SALLSAA24AA215895 под 15,50 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Малаевой Р.А. В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору заемщик предоставляет кредитору в залог указанное транспортное средство. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 322227 рублей 56 копеек. Требование банка погасить долг, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 249227 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 6422 руб. 28 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2009 года выпуска, c VIN – номером SALLSAA24AA215895, № двигателя 368 DT 0387427, номер кузова SALLSAA24AA215895, установить начальную продажную цену автомобиля 1542300 руб.

Представитель истца управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Маслова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом их уточнения.

Ответчики Малаев Р.А., Малаева Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между управлением «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России» и Малаевым Р.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику автокредит в размере 2000000 рублей на покупку нового транспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2009 года выпуска, c VIN – номером SALLSAA24AA215895, № двигателя 368 DT 0387427, номер кузова SALLSAA24AA215895 под 15,50 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору заемщик предоставляет кредитору в залог указанное транспортное средство.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно заключению экспертизы ООО «Независимая оценка и судебно-технологические экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2009 года выпуска, c VIN – номером SALLSAA24AA215895, № двигателя 368 DT 0387427, номер кузова SALLSAA24AA215895 на момент проведения экспертизы составляет 1542300 рублей.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет высшее образование, исследование проведено и заключение составлено в соответствии с требованиями законодательства.

В связи с чем следует установить начальную продажную цену автомобиля в размере 1542300 руб.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между управлением «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России» и Малаевой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому последняя обязуется отвечать солидарно перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору перед истцом. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Ответчики не оспорили расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом.

Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6422 руб. 28 коп., взыскав с каждого из ответчиков указанные расходы в равных долях, а именно по 3211 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 249227 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, c VIN – ░░░░░░░ SALLSAA24AA215895, № ░░░░░░░░░ 368 DT 0387427, ░░░░░ ░░░░░░ SALLSAA24AA215895, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1542300 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3211 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3211 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░